С чистого листа
[-]
Здравствуйте. Вот такой вопрос...
У меня есть видео файлы в формате .flv Мне нужно переконвертировать их в формат .rm или .rmvb с минимальной потерей качества, но с существенным уменьшением веса.
Какой конвертер вы могли бы посоветовать?
Заранее спасибо.
-
-
27.02.2010 в 17:41взаимоисключающие условия
-
-
27.02.2010 в 17:43rm сильнее не сожмёт
-
-
27.02.2010 в 17:54"Все серии сконвертированы в формат Real Video, обеспечивающий оптимальное соотношение качество/объём."
Как-то ведь конвертируют...
-
-
27.02.2010 в 18:03-
-
27.02.2010 в 18:05-
-
27.02.2010 в 18:06Я нашла конверторы, которые позволяют это сделать: www.brothersoft.com/downloads/flv-to-rm.html
Но не могу настроить их так, чтобы они уменьшали вес файла. Думала хоть тут помогут...
Ну ладно. Все равно всем спасибо.
-
-
27.02.2010 в 18:06-
-
27.02.2010 в 18:08Enkryptor понятно. Спасибо.
-
-
27.02.2010 в 18:10Всё верно за одним «но», точнее, «не» — они были получены НЕ путём конвертации из flv большего объёма.
-
-
27.02.2010 в 18:18Тогда может из .avi? О! Интересно. А если переконвертировать файлы в .avi а уже потом в .rmvb, что будет? О.о
-
-
27.02.2010 в 18:20потеря качества
-
-
27.02.2010 в 18:24А вообще раз так... Ладно. Переформулирую вопрос. Как можно уменьшить вес видео, не разбивая его на части?
-
-
27.02.2010 в 18:26С существенным уменьшением веса?
если переконвертировать файлы в .avi а уже потом в .rmvb
Чем больше будет лосси конвертаций, тем больше будет потерь.
Подводя итог теме. Вообще, строго говоря, и FLV и RM это формат контейнеров. Видео же внутри может быть сжато, например, следующими кодеками:
в случае с FLV — кодек H.264 (спецификации)
в случае с RM — кодек H.263 (спецификации)
вот на русском краткое описание этих кодеков:
ru.wikipedia.org/wiki/H.263
ru.wikipedia.org/wiki/H.264
-
-
27.02.2010 в 18:28Как можно уменьшить вес видео, не разбивая его на части?
Ну, битрейт уменьшить (это скажется на качестве). Формат при этом можно оставить тот же.
Что ты хочешь получить в результате? Можешь описать, какая у тебя конечная цель?
-
-
27.02.2010 в 18:30-
-
27.02.2010 в 18:30Уменьшить размер картинки, уменьшить битрейт видео потока, уменьшить битрейт аудио потока...
-
-
27.02.2010 в 18:31-
-
27.02.2010 в 18:32Уже давно существуют альтернативные RM кодеки, с которыми rm видео проигрывается ЛЮБЫМ плеером
-
-
27.02.2010 в 18:33-
-
27.02.2010 в 18:37-
-
27.02.2010 в 18:42зачем выложить на сайте, понятно — чтобы другие люди скачали и увидели
а размер-то зачем уменьшать? почему нельзя выложить так, как есть?
-
-
27.02.2010 в 18:42-
-
27.02.2010 в 18:552(che)n прийдется писать длиннющее объяснение на сайте, как эти видео открывать... А сайт для детей. А дети задолбают, потому что не получается (даже если совсем легко - все равно будет 1000 вопросов...) А я хочу, чтобы было без проблем и доступно для посетителей.
И пожалуйста, не надо писать "а зачем вам вообще сайт для детей и т.д". Надо значит надо.
-
-
27.02.2010 в 19:01По поводу слишком тяжелые. Предположим сейчас у вас файлы в среднем 10 мегабайт занимают. В самом лучшем случае (без потери смотрибельности) вы сможете ужать их до 8 мегабайт. А даже на диалапе что 8 что 10 мегабайт качать одинаково.
Почему-то большинство сайтов для детей выкладывают видео на ютуб и прочие видеохостинги и дети прекрасно с них смотрят. Нажал плей, подождал загрузки и все.
-
-
27.02.2010 в 19:06-
-
27.02.2010 в 19:09В онлайн не нужно. Если бы нужно было в онлайн, я бы не спрашивала...
Вобщем спасибо, разберусь тогда сама.
-
-
27.02.2010 в 19:47Если у вас уже выложено видео в RM, то, пожалуй, не стоит изменять формат. Пусть всё будет в RM. Другое дело, что таким образом невозможно будет добиться сжатия более чем на 5-10% (не знаю, считается ли такое уменьшение веса «существенным» или нет). Если кто-то тебе сказал, что можно в том же качестве ужать ещё в два и более раз — он ошибся.
надо именно в формате .rm
Надо значит надо.
Думала хоть тут помогут...
Вобщем спасибо, разберусь тогда сама.
Ощущение, будто на х*й послали. Очевидно же, что раз нигде не удаётся найти чудо-рецепта "как ужать без потерь в десять раз", значит, скорее всего, дело в том, что такого рецепта просто не может быть. А не в том, что мы тут дураки и ничего не знаем, а только задаём много ненужных вопросов не по делу.
-
-
27.02.2010 в 20:04Я такого не говорила. Оо Я сказала, что тогда придумаю что-нибудь сама, раз переконвертировать нельзя. И приняла ваши советы во внимание.
И говорю вам еще раз спасибо, что откликнулись на мой вопрос.
-
-
27.02.2010 в 21:04