21:00

Книжный червь в яблоке познания
[-]

Здравствуйте.

Ищу ПО. Дано: заранее неизвестное (но конечное )) ) количество объектов, между которыми существуют связи одного типа. В принципе, социальный граф. В чем можно нарисовать графическую интерпретацию, чтобы не писать код самостоятельно? Визио не устраивает из-за многочисленных связей между не менее многочисленными объектами.

В перспективе будет что-то вроде data mining'а, но не промышленного, а радости для.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Комментарии
23.02.2010 в 23:03

очень смущает термин "социальный граф" например. в каком виде хранятся ваши данные?
24.02.2010 в 18:46

Книжный червь в яблоке познания
ehlo_kitty ,
*тоскливо*
в произвольном. Т.е. при необходимости я могу на их основе построить, например, матрицу смежности, если это смущает. Мне пока что надо хоть что-нибудь интуитивно понятное, чтобы без кода можно было порисовать трехмерные структуры.
24.02.2010 в 21:10

почему именно «социальный»? каким он должен быть, чтобы считаться «социальным»?
24.02.2010 в 21:15

ну а загуглить? вот например зазырьте:

itc.ua/node/6513
dxdy.ru/topic13583.html
24.02.2010 в 21:39

Книжный червь в яблоке познания
Enkryptor ,
"Социальный" выпадает из условия задачи. Это критично для выбора ПО?

ehlo_kitty ,
Вы не поверите). alenacpp.blogspot.com/2006/02/blog-post_10.html - это я тоже нашла, заодно.
Я видела эти ссыли и как раз сейчас развинчиваю Graphviz. Но, может быть, проблема в том, что я гуманитарий идиот, - я думала, что есть нечто более интуитивно понятное, для людей с уровнем развития на уровне экселя.

Но в любом случае спасибо)).
24.02.2010 в 23:36

ну а зачем гуманитарию заниматься математикой? попросите кого-нибудь вам помочь, если для вас это слишком сложно например, или вообще сформулируйте конечную задачу, потому что есть вероятность что вы вообще делаете что-то не то.
25.02.2010 в 11:37

в произвольном

то есть в настоящий момент данных нет, я правильно понимаю? и вообще никаких материалов нет, а есть только сама задача? и какая это задача?


думала, что есть нечто более интуитивно понятное

Обычно все интуитивно понятные инструменты — всегда более специализированные. Так что необходимо понимать задачу, чтобы сделать вывод, что за ПО тут нужно. Пока по формулировке инструмент получается слишком универсальный — оказывается, такие не подходят.
25.02.2010 в 13:08

The day that you stop running is the day that you arrive.
Рекомендую Dia.
25.02.2010 в 13:12

Рекомендую Dia.

я так понял, нужно не средство рисования вручную, а инструмент, который сам построит дерево на основе входящих данных.

ээ... или нет? [Верба]?
26.02.2010 в 21:07

Книжный червь в яблоке познания
neo_rage ,
спасибо за отклик, но Enkryptor прав, мне нужен вариант "строит автоматически по входным данным". Dia буду иметь в виду на будущее, - uml - это полезно)).

Enkryptor ehlo_kitty
То, что я делаю "что-то не то", очень вероятно). По задаче у меня множество объектов, связи между которыми характеризуются по параметрам а, б, це и так далее. Понять сейчас, как соотносятся эти объекты, мне трудно, - а поскольку лично мне проще анализировать, вертя графическое представление, я решила связаться с редактором графов.

Продолжаю развинчивать ГрафВиз, продолжаю гуглить примеры кода, которых нет в графвизовском мануале но если у кого-то есть иные варианты, все еще буду рада)))).
26.02.2010 в 21:52

ну вы ничего нового не написали. какова цель анализа? что вы ищете? просто паттерны, или что-то конкретное?
26.02.2010 в 22:55

Книжный червь в яблоке познания
ehlo_kitty ,
пока паттерны, пытаюсь нащупать хотя бы общие закономерности. Извините за невнятность.
27.02.2010 в 00:03

Тогда проще сначала на бумажке рисовать. Пока не появится хоть какого-нибудь понимания того, что, собственно, в такой ситуации должен делать компьютер — с какими данными он должен работать, что должен выдавать в результате..
27.02.2010 в 00:36

Книжный червь в яблоке познания
Во что я и уперлась. На бумажке оно окончательно теряет какое-то подобие понятности.
27.02.2010 в 01:11

не, позырить на сеть бывает весьма полезно, а рисовать на бумажке даже 30 узлов проклянёшь всё на свете.

другое дело что это только первый шаг, причём наугад. вам бы действительно поискать какой-нить датамайнерский спецсофт, но тут уж я ничего не посоветую.