Книжный червь в яблоке познания
[-]
Здравствуйте.
Ищу ПО. Дано: заранее неизвестное (но конечное )) ) количество объектов, между которыми существуют связи одного типа. В принципе, социальный граф. В чем можно нарисовать графическую интерпретацию, чтобы не писать код самостоятельно? Визио не устраивает из-за многочисленных связей между не менее многочисленными объектами.
В перспективе будет что-то вроде data mining'а, но не промышленного, а радости для.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Здравствуйте.
Ищу ПО. Дано: заранее неизвестное (но конечное )) ) количество объектов, между которыми существуют связи одного типа. В принципе, социальный граф. В чем можно нарисовать графическую интерпретацию, чтобы не писать код самостоятельно? Визио не устраивает из-за многочисленных связей между не менее многочисленными объектами.
В перспективе будет что-то вроде data mining'а, но не промышленного, а радости для.
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
-
-
23.02.2010 в 23:03-
-
24.02.2010 в 18:46*тоскливо*
в произвольном. Т.е. при необходимости я могу на их основе построить, например, матрицу смежности, если это смущает. Мне пока что надо хоть что-нибудь интуитивно понятное, чтобы без кода можно было порисовать трехмерные структуры.
-
-
24.02.2010 в 21:10-
-
24.02.2010 в 21:15itc.ua/node/6513
dxdy.ru/topic13583.html
-
-
24.02.2010 в 21:39"Социальный" выпадает из условия задачи. Это критично для выбора ПО?
ehlo_kitty ,
Вы не поверите). alenacpp.blogspot.com/2006/02/blog-post_10.html - это я тоже нашла, заодно.
Я видела эти ссыли и как раз сейчас развинчиваю Graphviz. Но, может быть, проблема в том, что я
гуманитарийидиот, - я думала, что есть нечто более интуитивно понятное, для людей с уровнем развития на уровне экселя.Но в любом случае спасибо)).
-
-
24.02.2010 в 23:36-
-
25.02.2010 в 11:37то есть в настоящий момент данных нет, я правильно понимаю? и вообще никаких материалов нет, а есть только сама задача? и какая это задача?
думала, что есть нечто более интуитивно понятное
Обычно все интуитивно понятные инструменты — всегда более специализированные. Так что необходимо понимать задачу, чтобы сделать вывод, что за ПО тут нужно. Пока по формулировке инструмент получается слишком универсальный — оказывается, такие не подходят.
-
-
25.02.2010 в 13:08-
-
25.02.2010 в 13:12я так понял, нужно не средство рисования вручную, а инструмент, который сам построит дерево на основе входящих данных.
ээ... или нет? [Верба]?
-
-
26.02.2010 в 21:07спасибо за отклик, но Enkryptor прав, мне нужен вариант "строит автоматически по входным данным". Dia буду иметь в виду на будущее, - uml - это полезно)).
Enkryptor ehlo_kitty
То, что я делаю "что-то не то", очень вероятно).По задаче у меня множество объектов, связи между которыми характеризуются по параметрам а, б, це и так далее. Понять сейчас, как соотносятся эти объекты, мне трудно, - а посколькулично мнепроще анализировать, вертя графическое представление, я решила связаться с редактором графов.Продолжаю развинчивать ГрафВиз,
продолжаю гуглить примеры кода, которых нет в графвизовском мануалено если у кого-то есть иные варианты, все еще буду рада)))).-
-
26.02.2010 в 21:52-
-
26.02.2010 в 22:55пока паттерны, пытаюсь нащупать хотя бы общие закономерности. Извините за невнятность.
-
-
27.02.2010 в 00:03-
-
27.02.2010 в 00:36-
-
27.02.2010 в 01:11другое дело что это только первый шаг, причём наугад. вам бы действительно поискать какой-нить датамайнерский спецсофт, но тут уж я ничего не посоветую.