пятница, 25 декабря 2009
09:29

все записи пользователя в сообществе Паломник Оптимизма!
Неизвестный смайлик.
[-]

Здравствуйте.

Ситуация такая: Есть сервер, на нем куча офисных файлов (ворд, эксель, паверпоинт и т.д.). Эту кучу файлов могут править (и постоянно правят) шесть человек. Естественно, когда один открывает один файл, все остальные могут открывать его только на чтение.
Вопрос - как от этого избавиться? Есть варианты, кроме использования Offiсe SharePoint ?

@темы: Косарь

URL
Комментарии
25.12.2009 в 09:35

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Вопрос - как от этого избавиться?
Чтобы каждый перезатирал изменения другого?)
URL
25.12.2009 в 09:42

Паломник Оптимизма!
Неизвестный смайлик.
Мне вообще кажется странной задача - в чем смысл одновременной правки документа, если пользователи действительно будут вот так вот перезатирать изменения. Тем не менее моего мнения не спрашивают )
URL
25.12.2009 в 09:43

Паломник Оптимизма!
Неизвестный смайлик.
Разве что система по аутентификации будет создавать ветки версий. Типа название(Вова_дата).док
URL
25.12.2009 в 09:44

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Паломник Оптимизма!
Правильно)) А когда начнут бурлить, что изменения перезатираются, то скажут что эту проблему и имели ввиду изначально))
У нас похожая фишка на работе, но документы юзают редко) Все построено на веб-интерфейсах управления)
URL
25.12.2009 в 09:49

GreegAV
Самое худшее уже случилось, остались последствия
Паломник Оптимизма! про паверпоинт не знаю. У нас на одном предприятии так экселевские файлы правили. Перевели их на гуглдокс - вопрос решился. Там синхронная правка одного документа несколькими пользователями.
URL
25.12.2009 в 09:51

Паломник Оптимизма!
Неизвестный смайлик.
wagner Ну да, я сразу предложил перейти на веб-решения. Только вот привычка и инертность )
URL
25.12.2009 в 10:06

2(che)n
( . )( . )админ
Вопрос первый - чем шарпей не мил?


А так, навскидку могу предложить пользоваться встроенными в офис возможностями групповой работы (начиная с ХР версии такая возможность точно есть). У всех ставишь маленькое время автосохранения и настраиваешь общий доступ.

В Висте появился конференц-зал WINDOWS, но его работу совместную я не тестировал, ибо Висту на дух не переношу.

Гуглодоки - хорошее готовое решение.
URL
25.12.2009 в 10:15

Enkryptor
ещё у MS Excel есть возможность одновременного редактирования одного файла
URL
25.12.2009 в 10:18

2(che)n
( . )( . )админ
Enkryptor Ну так я о чем и писал.
URL
25.12.2009 в 10:28

Enkryptor
да, точно. Только по-моему к документам doc/ppt это не относится

я вообще плохо себе представляю, зачем может быть нужно групповое одновременное редактирование файла презентации power point
URL
25.12.2009 в 10:40

2(che)n
( . )( . )админ
Enkryptor в ворде возможна групповая работа (Рецензирование). И в поверпоинте тоже.
URL
25.12.2009 в 11:10

Enkryptor
ну, я так понял, они там текст хотят дописывать, а не комментарии
URL
25.12.2009 в 13:11

Паломник Оптимизма!
Неизвестный смайлик.
Enkryptor Правда? А можно поподробнее, а то я знаю что такая фича есть только с 2007 версии, а мы все по старинке на 2003. И переходить на 2007 такой геммор, что про это даже не думают - придется столько заново переделывать макросов...

2(che)n шарпей не мил тем что его никто не знает, а поверхностное изучение показало, что устанавливать его ради возможности группового доступа, все равно что фотошоп, ради вырезания фотографий.
URL
25.12.2009 в 13:16

Enkryptor
в 2003 тоже есть
Сервис -> Доступ к книге -> Поставить галку "Разрешить изменять файл нескольким пользователям одновременно"
URL
25.12.2009 в 13:25

Паломник Оптимизма!
Неизвестный смайлик.
А как это работает? Ну т.е. если я допустим добавлю к книге одну строчку и сохраню, а в этот момент кто-то еще добавит в это же место другую строчку и сохранит уже после меня - то что выйдет в итоге?
URL
25.12.2009 в 16:24

2(che)n
( . )( . )админ
Паломник Оптимизма! включи всем автосохранение каждую минуту и будет все ок.
URL
25.12.2009 в 17:23

J.Random
ಠ-ಠ
кто-то еще добавит в это же место другую строчку и сохранит уже после меня - то что выйдет в итоге
Если так же, как в Excel, то должно сказать, что в файле есть чужие изменения и предложить либо оставить как есть, либо затереть чужие изменения своими.
URL
25.12.2009 в 17:39

Enkryptor
так он про Excel и спрашивал, насколько я понял

по идее имеет смысл систему версионирования ставить, но, видимо, не в этом случае
URL
25.12.2009 в 17:57

2(che)n
( . )( . )админ
Поставили бы шарпея и не мучались. Пользователи все равно будут работать в том же офисе что и раньше. Для них переход мало что поменяет.
URL
25.12.2009 в 18:02

Enkryptor
дайте денег ))
URL
25.12.2009 в 18:07

2(che)n
( . )( . )админ
Сумневаюсь что офисы там лицензионные.
URL
25.12.2009 в 18:15

Enkryptor
"Шарпей" — это SharePoint? Он разве позволит открыть один файл в двух вордах и напару его править? По-моему, там для каждого открывается своя копия, а потом оба изменения добавляются в историю, так что их можно откатить.
URL
28.12.2009 в 20:19

fire-dragon
fire-dragon
Ссылки на возможности такие:
www.gotdotnet.ru/forums/5/118509/558930/ (этот пост вероятно вы создали)
summerlightning.ru/articles/documentation_syste...
ru.wikipedia.org/wiki/Windows_SharePoint_Servic...



Собственно мои впечатления это платформа для разработки решения. Функционал работы с документами НЕ Решает ваши проблемы, есть версионнось, возможность утверждения (workflow), блокировки документов, прозрачная шифрация и ограничение прав на доступ (CRM), мощная система индексации, единая точка входа.
URL