14:05

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
[ok]

Ну и 2-й вопрос
Как-то при копировании с инета всех элементов книги (рисунков и прочего) в обычный документ Ворд обнаружил, что если просто оставить рисунки в папке книги, потом дать гиперссылку в ворде на них, папка вся занимает в 4 раза меньше, чем если через буфер обмена этот рисунок вставить в ворд. В 1-й раз я, правда, подумал, что неправильно прочитал цифры.
Но с другой книгой заметил то же самое - есть рисунок формата gif. Сам по себе он весит 5, 34 кб. Без него документ весит 1, 58 мб, с ним - 1, 6 мб.
И сейчас даже проверил: 1,91 мб без него, с ним - 1, 92 мб.
Почему происходит такое увеличение размера? Причём больше, чем занимает рисунок.

Комментарии
23.02.2009 в 14:10

The day that you stop running is the day that you arrive.
во-первых, лучше смотреть размер файла в байтах в свойствах файла.

во-вторых, при перекодировании картинки вордом(для ее вставки в документ) ее размер может увеличиваться.
23.02.2009 в 14:11

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
во-вторых, при перекодировании картинки вордом(для ее вставки в документ) ее размер может увеличиваться.neo_rage, так, перекодирование, а из-за чего это происходит?
23.02.2009 в 14:12

выложи куда-нибудь оба файла - я посмотрю и скажу, чем они отличаются

а то само объяснение пока объяснение напоминает рассказ душевнобольного "про помидоры, ведро и фотоаппарат"



при копировании с инета всех элементов книги (рисунков и прочего) в обычный документ Ворд обнаружил, что если просто оставить рисунки в папке книги, потом дать гиперссылку в ворде на них, папка вся занимает в 4 раза меньше, чем если через буфер обмена этот рисунок вставить в ворд.

не пойму, что тут тебя смущает. Так и должно быть. в чем конкретно проблема-то?
23.02.2009 в 14:13

перекодирование, а из-за чего это происходит?

ms word хранит картинки в документе в своём формате. т.е. это не настраиваемая опция, выключить это нельзя
23.02.2009 в 14:15

65 108 101 120 97 110 100 101 114
вы, товарищ, создайте пустой вордовский документ и посмотрите сколько он весит - вы будете удивлены. :) потом откройте его блокнотом и посмотрите сколько там "мусора". примерно похожее происходит и с картинкой - "обертка" большая.
23.02.2009 в 14:32

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
не пойму, что тут тебя смущает. Так и должно быть. в чем конкретно проблема-то?
Да проблемы нет, просто интересно.
Впрочем, мне уже ответили.
ms word хранит картинки в документе в своём формате. т.е. это не настраиваемая опция, выключить это нельзя
потом откройте его блокнотом и посмотрите сколько там "мусора". примерно похожее происходит и с картинкой - "обертка" большая.
keinW, А, т. е. при вставке в ворд эта "обёртка" разворачивается? Насчёт открытия вордовского файла блокнотом - заметил.

а то само объяснение пока объяснение напоминает рассказ душевнобольного "про помидоры, ведро и фотоаппарат"
Пфф, не ожидал, что оно что-то такое напоминает

выложи куда-нибудь оба файла - я посмотрю и скажу, чем они отличаются
Рисунок и вордовский документ?
files.mail.ru/EGW0EU - пока рисунок
files.mail.ru/N7GRIS - сам документ
23.02.2009 в 22:32

Рисунок и вордовский документ?

да нет же

я так понял, у тебя проблема в том что два одинаковых на первый взгляд документа различаются по размеру, и ты хочешь знать, почему
вот я и прошу выложить оба этих документа, чтобы я сказал, в чём между ними разница

или я не так понял вопрос
24.02.2009 в 19:36

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Нет, по размеру различаются: папка с документом (со вставленным в него рисунком) и папка с документом и рисунком, лежащими по отдельности, просто в 1 папке. Размер папки с документом (со вставленным в него рисунком) больше папки, где всё отдельно, даже в случае, если я в неё ещё html пихаю и ссылку на рисунок в нём указываю.
24.02.2009 в 21:22

папка с документом (со вставленным в него рисунком) и папка с документом и рисунком, лежащими по отдельности, просто в 1 папке.

а, ну так это нормально

ты ведь не удивляешься, что один и тот же рисунок в bmp и в jpg занимает разный объём? или ты этого тоже не понимаешь?
24.02.2009 в 23:14

Почему происходит такое увеличение размера?

ответ по теме - увеличения размера не происходит, это просто разные форматы
чтобы понять суть происходящего процесса, сначала нужно уяснить понятие формата
25.02.2009 в 20:13

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
ты ведь не удивляешься, что один и тот же рисунок в bmp и в jpg занимает разный объём? или ты этого тоже не понимаешь?
ответ по теме - увеличения размера не происходит, это просто разные форматычтобы понять суть происходящего процесса, сначала нужно уяснить понятие формата
Ну, что такое формат - я знаю, просто не знал, что в этом случае происходит переход в другой формат.
25.02.2009 в 22:02

то есть ты думал, что "документ Word" и GIF - это один и тот же формат? :upset:
25.02.2009 в 22:03

кстати, а о каком ворде речь? ибо docx открытый - его просто распаковать и во всём убедиться
26.02.2009 в 16:09

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
то есть ты думал, что "документ Word" и GIF - это один и тот же формат?
Нет, я же не чайник.
Я думал, что формат, в котором изображение вставляют в ворд, от исходного формата изображения не отличается.
Выше мне уже сказали, что это не так
ms word хранит картинки в документе в своём формате. т.е. это не настраиваемая опция, выключить это нельзя
кстати, а о каком ворде речь?
Office XP
26.02.2009 в 16:36

Sanctus Satanas
Я думал, что формат, в котором изображение вставляют в ворд, от исходного формата изображения не отличается.
Выше мне уже сказали, что это не так

Не только отличается сам по себе, но нужно ещё учитывать особенности вообще внедрения каких-то данных в какой-либо формат и накладные расходы с обоих сторон. Например, несколько файлов на диске и несколько файлов в архиве, даже созданном с опцией «без сжатия» будут занимать на диске разное количество байт. Причём, скорее всего во втором случае меньше. Хотя формат самих данных там, как можно догадаться, не меняется.
26.02.2009 в 17:55

Я думал, что формат, в котором изображение вставляют в ворд, от исходного формата изображения не отличается.

а если "исходного формата" вообще нет никакого? когда в ворд вставляют изображение не из файла, а из буфера обмена (например, только что созданный скриншот)
26.02.2009 в 18:16

Sanctus Satanas
Enkryptor
DIB что-ли? Ну это тот же BMP, только без заголовка.

26.02.2009 в 18:42

ну так в нашем случае рисунок GIF, а не BMP