03:38

Здравствуйте, techsupports people.
Хочу задать интересный вопрос (для меня ^.^): как определить, что в системе скрыто поставлен Radmin, и как от него избавиться? Сразу - спасибо.

Комментарии
05.01.2009 в 04:19

Put him in the bed with the captain's daughter, early in the morning!
посмотрите в процессах
05.01.2009 в 05:04

Мде..оригинальный ответ.. Сомневаюсь, Что в процессах он будет отображаться. Скрыть его не очень сложно)
05.01.2009 в 06:06

админские права есть? если нет, то избавиться малореально.
05.01.2009 в 08:03

Если это офисный комп, то можно просто спросить. Но избавиться в этом случае действительно проблемно. Можешь несколько развернуть тему? Почему именно радмин, а не любой другой инструмент удалённого управления или слежки?
05.01.2009 в 08:17

решаем проблемы с головой!
Странное спокойствие, по вашему вопросу создайте, пожалуйста, новую запись, или следите за этой и дождитесь решения. Некрасиво обсуждать свои личные вопросы в комментариях к чужим, пока ответы на них ещё не найдены.
05.01.2009 в 08:20

Мде..оригинальный ответ..

Нормальный ответ. V@iperAnry, хочешь получить подробный ответ - задавай подробный вопрос.


Сомневаюсь, Что в процессах он будет отображаться.

Не сомневайся а закрой все программы и покажи скриншот дерева процессов в Process Explorer'е и журнал HijackThis.
05.01.2009 в 08:30

Who cares?
Я предлагаю просто обрубить порт, по которому работает радмин
"Свойства протокола TCP/IP, относящегося к подключению по локальной сети - Дополнительно - Параметры - Фильтрация TCP/IP - Свойства."

По моему дешево, сердито, и формально радмин мы какбэ и не трогали
"по умолчанию Radmin использует 4899 порт"

techsupport , да, я слегка неверно выразился, не гугля. Плохой я.
05.01.2009 в 09:32

ಠ-ಠ
определить, что в системе скрыто поставлен Radmin
Control Panel -> Administrative tools -> Services
избавиться
Иметь права администратора.
05.01.2009 в 12:03

Sometimes reasonable men must do unreasonable things
пуск-выполнить-msconfig
раздел автозапуска и службы .
имхо самый простой вариант узнать что есть в системе.
05.01.2009 в 13:17

The day that you stop running is the day that you arrive.
Странное спокойствие а если не по умолчанию? Можно поставить любой порт, при желании.

Действительно, если вопрос стоит только о RAdmin - надо смотреть процессы и сервисы))

Но ведь есть масса других популярных программ удаленного администрирования и мониторинга, включая разнообразные кейлоггеры.
05.01.2009 в 14:48

решаем проблемы с головой!
"Свойства протокола TCP/IP, относящегося к подключению по локальной сети - Дополнительно - Параметры - Фильтрация TCP/IP - Свойства."

это не сработает, если нет прав администратора

V@iperAnry, пожалуйста, ответьте на наводящие вопросы
05.01.2009 в 16:45

Who cares?
neo_rage , вот вам яд, собственно
www.securitylab.ru/forum/forum17/topic15836/mes...
Можно поискать противоядия против всего, что они тут пишут. Но как по мне, лучше работать с портами, а не выискивать приложения.

это не сработает, если нет прав администратора

Я просмотрел?(( Разве было упомянуто, что нет прав? Я тупой, ни на что не способный, ничтожный эникейщмк:'(

В таком случае нужно использоваться фаерволом. Встроенным. Запретить неизвестные и подозрительные приложения.

Но ведь есть масса других популярных программ удаленного администрирования и мониторинга, включая разнообразные кейлоггеры.

Универсальное средство избежать слежки - отформатировать винт трижды. Вы спросили об Радмине. Определитесь же.
05.01.2009 в 17:15

Добрый Лев И бал Бабочек
r_server :hah:
наверное тут сидят админы, боящиеся огласки этого процесса ;)

ps: (не уверен нащет прав админа) установите radmin себе на комп дома, возьмите с собой на работу ссылку Remote Administrator Settings (свойство ярлыка) и редактируйте свойства рабочего скрытого радмина (IP фильтры, просмотр по соглашению[предпочтительней])
05.01.2009 в 17:41

Who cares?
TIMEKILLER , если r_server переименовать в svhosts.exe, то что тогда? Речь идет о намеренном прятании радмина.
Все не так просто, как кажется.
Если мы переименуем процесс, то никакие ярлыки нам не помогут.
И потом, мы не знаем, о какой версии радмина идет речь. В 2 и в 3 там все немного по другому.
V@iperAnry , к сожалению, дает мало информации, мы вынуждены блуждать.

Господа, я надеюсь, что не кажусь слишком заносчивым и высокомерным? Если это так, то прошу прощения.
05.01.2009 в 17:45

Добрый Лев И бал Бабочек
значит нужен размер r_server и по нему найти))
а в процессах смотрится банальной сортировкой по CPU (палим пока комп простаивает, process explorer можно безпалевно сузить и сунуть вниз экрана, сделав расширение экрана 1280)
в ярлыке соответственно все соотнести ;)

ps читайте "горе от ума" :D
05.01.2009 в 17:57

Who cares?
значит нужен размер r_server и по нему найти))

Да вы просто гений. Только вы забываете, что версия 2.1011 и версия 2.1012 будут иметь разные размеры файлов.
И потом, размер файлов нельзя привязать к размеру занимаемой памяти в диспетчере задач.

а в процессах смотрится банальной сортировкой по CPU (палим пока комп простаивает, process explorer можно безпалевно сузить и сунуть вниз экрана, сделав расширение экрана 1280)

Сие недоступно пониманию моего сирого мозга. svhosts работает и при простое, или что вы пытались щас сказать?
Да, просто можно пересмотреть все 40 процессов process explorer, проанализировать подключаемые библиотеки, и т.д.

ps читайте "горе от ума"

Да вы хам.
05.01.2009 в 18:02

Добрый Лев И бал Бабочек
забыл свой текст побить на 4 сершенно разных пункта :) размеры указываются "от"
за хамство - сорри, надо просто пробовать, иначе будет паранойа ;) так что подождем пока лучше автора (еще не известно как ОН додумает все варианты и сколько с компами общается [опыт])
05.01.2009 в 20:15

решаем проблемы с головой!
V@iperAnry , к сожалению, дает мало информации, мы вынуждены блуждать.

Не надо блуждать, просто подождите реакции. Если реакции не будет, я предупреждаю пользователя а потом прописываю бан (см. эпиграф).
05.01.2009 в 22:14

У меня такое ощущение, словно я всех за больное задел... :(
Так. Начнем по порядку.
Город. Сетка. Комп - личный, домашний. Права администратора есть. Каким то образом комп друга взломали. И кто-то получал полный доступ через Radmin. Это точно Radmin, т.к. этот "кто-то" потом признался, что именно он немного "шалил"...
Вот и вспомнилась подобная тема, так как избавиться от этой напасти получалось ток Format'ом.
Итак.
посмотрите в процессах - не вариант. процесс можно и переименовать.

пуск-выполнить-msconfig
раздел автозапуска и службы .
имхо самый простой вариант узнать что есть в системе.
- как именно называется служба? автозапуск, думаю, тоже не вариант)
"Свойства протокола TCP/IP, относящегося к подключению по локальной сети - Дополнительно - Параметры - Фильтрация TCP/IP - Свойства."

это не сработает, если нет прав администратора
- права есть... что примерно надо прописать? может литературу подскажете?

Да, просто можно пересмотреть все 40 процессов process explorer, проанализировать подключаемые библиотеки, и т.д. довольно проблематично.. может просто не хватить знаний всех наименований процессов...

Кстати, у пострадавшео стоял outpost. Не помогло :(
Я хотел бы просто узнать как определить что радмин скрыто установлен, и как с этим бороться?
p.s. прошу прощения за неполнцю информацию вначале :)
06.01.2009 в 00:14

Я хотел бы просто узнать как определить что радмин скрыто установлен, и как с этим бороться?

я бы предложил разобрать на конкретном примере
06.01.2009 в 00:30

Put him in the bed with the captain's daughter, early in the morning!
большинство антивирусов и антиспаев удаляют рАдмин. к стати, а почему собственно вы решили, что это именно он?
06.01.2009 в 00:31

А Что ты имеешь ввиду Под конкретным примером? :-)
06.01.2009 в 00:36

ಠ-ಠ
LaGrr..., насколько мне известно, большинство антивирусов и антиспаев удаляют не radmin, а кряк-продлеватель триала от него. :smirk:

может просто не хватить знаний всех наименований процессов...
Достаточно знать компанию-производитель (Famatech) - насколько мне известно, сменить атрибуты, вкомпиленные в исполняемый файл, не так-то просто. А поле Company procexp показывать умеет.

ЗЫ и если установлен radmin, то в настройках Windows Firewall прописывается для него исключение. Дальнейшие действия понятны?
06.01.2009 в 00:46

Почему именно он? Я писал, что друга 'хакнули' именно им. Т.к. позже сам 'хакер' раскрылся, и сказал чем он пользовался)
На счет антивирусов позволю не согласиться,-ничто не идеально, и базы всегда приходится обновлять)
06.01.2009 в 00:48

Put him in the bed with the captain's daughter, early in the morning!
удаляют не radmin, а кряк-продлеватель триала от него.
сам тоже

в настройках Windows Firewall
это если данная штука включена
06.01.2009 в 00:49

Diver, значит можно можно остановиться на твоем решении проблемы?
Но мы убиваем только процесс, а что делать с автозапуском?
06.01.2009 в 00:54

LaGr - Ок. Верно :-) Спасибо.
06.01.2009 в 00:57

Black, тож Спасибо :-)
06.01.2009 в 03:19

ಠ-ಠ
LaGrr... это если данная штука включена
Не думаю. В конце концов, добавление исключения - это добавление ключей в реестр, не более:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\AuthorizedApplications\List - для приложений, которым разрешается передача данных (там же вместо StandardProfile еще есть DomainProfile)
и
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SharedAccess\Parameters\FirewallPolicy\StandardProfile\GloballyOpenPorts\List - для открытых портов (аналогично, есть еще DomainProfile)

И я сильно сомневаюсь, что установщик radmin проверяет, запущен ли сервис windows firewall. Да и нелогично это - не добавлять ключ, если firewall отключен, потому как а вдруг потом включат? Впрочем, это можно элементарно проверить - можете заняться, если очень хочется.

V@iperAnry, пока что не за что. Для справки: если в данном сообществе дают советы, то предполагается, что этим советам пробуют следовать и сообщают о реальном результате, а не отвечают "может да, может нет, а может не поможет, а еще какие варианты?" - не попробовав ни единого предложенного решения. В настоящий момент вся дискуссия выглядит как разговор ни о чем. Был предложен десяток _возможных_ решений без какого бы то ни было вменяемого фидбека.
06.01.2009 в 08:02

Был предложен десяток _возможных_ решений без какого бы то ни было вменяемого фидбека.

Именно так. V@iperAnry, если ты так и не начнёшь вести диалог, доступ к сообществу будет для тебя закрыт.


А Что ты имеешь ввиду Под конкретным примером?

То, о чём я писал до этого - выложи дерево процессов, список автозагрузки, можно журнал HijackThis.




По теме - радмин это не троян и не hacktool, это инструмент администрирования. Антивирусы его детектируют, но не удаляют. Файрволл он сам не выключает по той же причине (и вообще никак сам не вредит).