[ok]
Имеется:
Материнская плата: ECS 915PL-A2
ОЗУ: ddr dimm(400 МГц)
Видео: Radeon HD 3650 725 Mhz
БП: 400w
ЦП: intel pentium 4
Хочется: максимальную возможную производительность с минимальными заменами(ОЗУ, Видео и Бп менять бы не хотелось).
Имеется:
Материнская плата: ECS 915PL-A2
ОЗУ: ddr dimm(400 МГц)
Видео: Radeon HD 3650 725 Mhz
БП: 400w
ЦП: intel pentium 4
Хочется: максимальную возможную производительность с минимальными заменами(ОЗУ, Видео и Бп менять бы не хотелось).
-
-
15.10.2008 в 00:39что за пень то
хотя судя по посту - производительность вам можно иметь только апгрейдом, а то комп убьёте ещё
-
-
15.10.2008 в 00:41Процессор, как я уже писал, подойдет: Intel Core 2 Duo E8500 ~5800р.
Память 2Гб DDR2 800MHz ~ 1500р.
Материнская плата под s775 (не знаю какая лучше))) ~2000-3000р.
Итого: 9000-10000р.)
-
-
15.10.2008 в 00:43Почему убью? Ни с чем не состыкуется?
-
-
15.10.2008 в 01:04ну типа price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8090063... и пусть даже price.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8105419... (хотя мать можно на штуку дешевле брать)
UPD: а, нет, действительно ддр-400. ну значит да, память менять.
-
-
15.10.2008 в 01:08-
-
15.10.2008 в 01:13Проц лучше 5600+ или 6000+, но менее прожорливый
чочо? я типа 6000+ и показал. а прожорливее прескотта всё равно быть -- нелёгкая задача ггг
-
-
15.10.2008 в 01:22AMD Athlon чем-нибудь на практике отличается от интеловских процессоров? Никогда не сталкивался просто
И лучше брать две плашки(или как их назвать) оперативки по гигу, или одну на два?
-
-
15.10.2008 в 01:41Ты дал ссылку на 125Вт версию 6000+) Я имел ввиду что она злая, лучше взять 89Вт версию (та, которая ADA6000CZBOX) или вообще 5600+.
-
-
15.10.2008 в 01:46-
-
15.10.2008 в 02:51Для неизвращенцев - ничем не отличаются. Планки лучше брать две, т.к. тогда будет работать двухканалка.
-
-
15.10.2008 в 07:47а, не был в курсе что 6000 ее бывают. да, тогда исесно только его.
-
-
15.10.2008 в 09:46-
-
15.10.2008 в 20:47AMD не разгоняются практически в отличие от Intel.
У Вас информация 5-и летней давности
-
-
15.10.2008 в 21:52Если дезынформировала кого, извеняюсь.
-
-
16.10.2008 в 04:29-
-
16.10.2008 в 10:59-
-
16.10.2008 в 18:14Поддерживаю: Gigabyte или MSI
-
-
16.10.2008 в 18:15-
-
17.10.2008 в 17:23Более чем 8-и летняя практика еженедельной сборки и техподдерки говорит об обратном. Для АМД начиная с сокета А для Дуронов и доступным тогда на рынке только одним чиплетом Виа КТ\КМ133 (в дальнейшем использовал Нфорс) и заканчивая нынешним АМ2+, более надежного производителя чем Gigabyte, не оказалось. Не секрет, что для пеньков Гигабайт не лучший вариант... но для АМД - извините. Gigabyte похоже специализируется на АДМ, так же как асус для интелов. Самые стабильные и быстрые системы рождались и рождаются на Gigabyte благодаря кол-ву и качеству настройки.