[ok] Прошу прощения за глупый и очень ламерский вопрос - задаю его скорее из любопытства. Скачиваю тонны музыки еже...

воскресенье, 12 октября 2008

01:18

все записи пользователя в сообществе Stangencircul

[ok]

Прошу прощения за глупый и очень ламерский вопрос - задаю его скорее из любопытства.

Скачиваю тонны музыки ежемесячно и заметила, что преимущественно названия музыкальных файлов стараются делать с нижними подчёркиваниями (_) вместо пробелов (выглядит так: имя_автора_-_название_песни). Пробелы вообще редко встречаются в названиях файлов.

Расскажите, почему так? В чём нижние подчёркивания лучше простых пробелов? Какие ещё символы лучше использовать/не использовать в названиях файлов?

@темы: Жёсткое флудилище, Интернет для "чайников"

URL

Комментарии

12.10.2008 в 01:28

Co0L

Крайне злопамятное хамло ;)

Их используют чтобы не было проблем со ссылками)
Хороший тон - строчные английские буквы, цифры и симоволы "-" и "_"

URL

12.10.2008 в 02:41

ehlo_kitty

хороший тон -- это название вида
nn - title.mp3
где nn - номер трека (с ведущим нулём если < 10)
title - название трека в точности как указано на каком-либо авторитетном ресурсе (например, официальном сайте исполнителя)
символы, недопустимые в именах файлов в NTFS (например, двоеточие) заменяются на подчёркивания
ну и можно поспорить насчёт юникода в именах файлов. когда я сидел на фаре, я его грустно порицал. сейчас скорее поддержу.

URL

12.10.2008 в 02:48

Co0L

Крайне злопамятное хамло ;)

ehlo_kitty Я указал хороший тон для файлов, выкладываемых для скачивания в интернете))
А так да, согласен)
Группа/Год - Альбом/NN - Название.mp3

URL

12.10.2008 в 02:53

ehlo_kitty

я с большим трудом могу себе представить чем помешает пробел в имени файла его успешному скачиванию

по-моему, это такой же пережиток девяностых, как например кодировка кои-8

URL

12.10.2008 в 02:57

Co0L

Крайне злопамятное хамло ;)

ehlo_kitty
по-моему, это такой же пережиток девяностых, как например кодировка кои-8
Да *_* Но меня до сих пор он преследует)) Русские имена файлов я тоже не использую))

URL

12.10.2008 в 04:27

J.Random

ಠ-ಠ

Не все даунлодеры понимают пробел почему-то (точнее, не сам пробел, а то, на что он в урле заменяется - %20, кажется).

URL

12.10.2008 в 05:01

ehlo_kitty

если такие даунлоадеры в самом деле существуют, то их создателей необходимо публично бить ногами.

я, впрочем, ни одного не знаю. покажите пальцем.

URL

12.10.2008 в 11:19

--==SS==--

Sanctus Satanas

Юстас жив
Если короче, то единственная проблема с пробелами в нынешнее время: в URL'е некрасиво смотрятся.

Ибо превращаются в %20.

ehlo_kitty
Насчёт фара есть вероятность, что в 1.80 пофиксят.

URL

12.10.2008 в 17:16

ehlo_kitty

э-э-э... этот ваш 1.80 вообще неизвестно выйдет ли когда-нибудь. фартим -- былиннейшие тормоза, а надежда на опенсурс невелика, потому что в коде помойка, а крутые чуваки давно с венды съехали и никакой фар им не нужен.

но я конечно буду рад ошибиться.

URL

12.10.2008 в 18:01

Enkryptor

"название%20песни" для некоторых людей смотрится менее понятно, чем "название_песни"

URL

12.10.2008 в 20:51

ehlo_kitty

и где эти люди увидят "название%20песни"? по моим общущениям, все браузеры при отображении урла декодируют символы обратно.

URL

12.10.2008 в 23:44

J.Random

ಠ-ಠ

покажите пальцем
FDM до определенной версии колбасило от пробелов.

URL

12.10.2008 в 23:54

ehlo_kitty

мне даже лень узнавать что это. но если его колбасило от пробелов, то его просто не нужно было использовать.

повторяю, делать себе и другим неудобно и некрасиво из-за багов в софте -- последнее дело.

URL

14.10.2008 в 12:33

--==SS==--

Sanctus Satanas

ehlo_kitty
А х.з. Но уже в бетах уникодовые имена не глючат. В принципе разработка идёт, может и доделают.

URL

14.10.2008 в 13:12

ehlo_kitty

ещё бы они глючили. 1.80 заявляется полностью юникодным, но его разработка пока на самом начальном этапе афаик.

URL

14.10.2008 в 13:14

Enkryptor

и где эти люди увидят "название%20песни"?

ну например в ссылке, которую кинули по icq

URL

14.10.2008 в 13:18

ehlo_kitty

а, да. ну то есть аська тут не при чём, просто ссылка копируется с урлэнкодом.

вообще, если посмотреть с другой стороны, то имя файла вообще особенной роли не играет, потому что гораздо важнее правильно прописанные тэги.

URL

14.10.2008 в 13:26

Enkryptor

ещё вручную писать проще :gigi:

URL

14.10.2008 в 13:27

Co0L

Крайне злопамятное хамло ;)

Помнится были какие-то глюки со вставкой ссылок из Википедии) Сейчас уже точно не вспомню)

URL

14.10.2008 в 13:28

ehlo_kitty

вот вручную как раз должно всё работать. разве что автоподсветка почти наверняка поломается

URL

14.10.2008 в 13:31

Enkryptor

Да в общем понятно уже - и в 90-х, и в 2000-х годах наличие не-ascii символов в урле вызывало те или иные мелкие проблемы. Понятно, что любую из этих проблем можно (и нужно) было решить. Понятно, что к нынешнему 2008 году большинство из них уже решены. Но Юстас жив спрашивал про причины - и причин тут упомянули уже штук эдак несколько.

URL

14.10.2008 в 13:35

--==SS==--

Sanctus Satanas

Кстати, +1 за вручную. Например, человек заливает на FTP файл с пробелами. Хочет дать на него ссылку и начисто забывает о том, что адрес с пробелами нужно заурленкодить хотя бы ручками. Вот и проблема.

URL

14.10.2008 в 13:35

ehlo_kitty

в целях занудства замечу что пробел -- это как раз аски-символ.

URL

14.10.2008 в 13:39

techsupport

решаем проблемы с головой!

Какие ещё символы лучше использовать/не использовать в названиях файлов?

В именах файлов можно использовать любые символы, разрешённые стандартом файловой системы, которую вы используете. На сайтах файлы именуют со знаком подчёркивания, потому что в url не может быть символа " " (пробела). Однако, учитывая существование юникодной нотации, пробел можно записать как %20 - подавляющее большинство современных программ проводят такую замену автоматически.

URL

14.10.2008 в 13:41

ehlo_kitty

--==SS==--

щито

(a href="celestia.ru/u0/amv/Plan B.mp4")если у вас не работает эта ссылка, шлите луч спецификаций разбработчикам вашего юзерагента(/a)

подсветка поломается если в регэкспе нет пробелов (обычно как раз нет)

URL

14.10.2008 в 13:48

--==SS==--

Sanctus Satanas

ehlo_kitty
Ясен пень, что ссылка работает. Но подсветка поломалась, как и следовало ожидать. А откуда в регэскпе будут пробелы? o_O Я себе вообще плохо представляю автоопределение ссылок с пробелами.

URL

14.10.2008 в 13:53

ehlo_kitty

а я вот кстати засомневался. в спецификации определённости нету, просто сказано, что в хрефе должен быть ури. поэтому пошёл на валидатор, там проверил:

(!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "www.w3.org/TR/html4/strict.dtd")
(html)(head)(title)title(/title)(/head)(body)(p)

(a href="zomg zomg")test(/a)

(/p)(/body)

и ништяк, всё зелёное.

Я себе вообще плохо представляю автоопределение ссылок с пробелами.
есть методы, но там довольно сложная логика, которая к тому же не ловит _всё_
ну или можно как в симпл-маркапах, ссылки ограничивать с обоих сторон.

URL