22:33

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
[ok]

Несколько вопросов по DVD Lab и видеообработке
1. при двухпроходном кодировании в Canopus Procoder можно, кроме максимального и среднего битрейта, выбрать размер минимального битрейта.
Для чего он - я знаю. Просто мне непонятно, надо его всё-таки брать не равным 0 или нет? Переписывался с участником этого сообщества, он сказал, что в идеале он должен быть равен 0, если качество на медленных сценах не очень - чуть-чуть поднять (не больше чем на 1/2 от среднего, а лучше меньше). Но вот на этом форуме почитал, что лучше брать битрейт не равный 0, и на 3/4 от среднего (чтобы кодек не скатывался на медленных сценах к 0 и не портил качество). Так кто прав?
2. DVD Lab Pro как-то странно считает. Вставляю 2 файла - видео и звук - в окно фильма - общий размер файла 647 Мб в окне показывается. Это, как я понял, DVD Lab указывает место файла на DVD вместе со служебными файлами, которые будут прилагаться к файлу. Меня удивило другое: вставляю 1 и тот же файл 7 раз, и DVD Lab мне выдаёт общий размер 4,53 Гб вместо получавшихся простыми арифметическими действиями - 647*7/1024=4,42 гб. Или он делит на 1000? Но почему на 1000?
3. А вообще какой общий доступный для вмещения видео, звука и т. п. объём в DVD Lab мне стоит брать? Чтобы я мог рассчитать битрейт для каждого файла.

@темы: Монтаж звука и видео

Комментарии
11.08.2008 в 09:54

Или он делит на 1000? Но почему на 1000?

"килобайт" иногда трактуют как 1024 байт, а иногда как 1000. Например, объём диска обычно пишут в "тысячных" килобайтах, т.к. так цифра получается больше ))
11.08.2008 в 14:03

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
объём диска обычно пишут в "тысячных" килобайтах, т.к. так цифра получается больше ))
Это относится и к DVD Lab, да?
11.08.2008 в 14:16

откуда ж я знаю? раздели и сам узнаешь..
11.08.2008 в 14:43

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Ну так и получается. Просто интересно, именно по этой причине так сделано?
Например, объём диска обычно пишут в "тысячных" килобайтах, т.к. так цифра получается больше ))
11.08.2008 в 14:47

спроси это у разработчиков... я предполагаю, так сделано для простоты расчетов

по-моему, это вопрос несущественный, тебе так не кажется?
11.08.2008 в 14:57

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
по-моему, это вопрос несущественный, тебе так не кажется?
Может быть, и так, мне любопытно просто. Ладно, с этим вопросом ясно
11.08.2008 в 15:14

чтобы кодек не скатывался на медленных сценах к 0 и не портил качество

Это мнение ясно. А какой аргумент привёл сторонник мнения, что надо ставить ноль?
11.08.2008 в 16:15

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Привожу дословно, с цитатами из моих высказываний:
> Что это такое - я понимаю - битрейт на самых спокойных сценах, но вот у меня такой вопрос - а стоит ли его повышать и насколько?

Правильно. По существу: зависит от кодека и особенностей его работы. В идеале минимальный битрейт — 0. Если при таких параметрах видео получится хреновым — можно попробовать повысить чуть-чуть.
> Чуть-чуть - это насколько?
Это чуть-чуть. Кодек должен сам думать, сколько ему нужно выделить битрейта на сцену, чтобы не угробить качество совсем. В любом случае это число должно быть ниже среднего битрейта. И ниже хотя бы раза в два.

11.08.2008 в 17:55

Я так понял, человек исходил из задачи оптимизации по размеру видео (видимо, для выкладывания в интернет) в ущерб качеству.
11.08.2008 в 18:18

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Я так понял, человек исходил из задачи оптимизации по размеру видео (видимо, для выкладывания в интернет) в ущерб качеству.
?
А почему Вы так решили?
Ну, определённый размер и мне нужен - чтобы места хватило, но и качества хотелось бы.
12.08.2008 в 10:31

почему Вы так решили?

судя по мере, которую он предлагает.

качество, к сожалению, программно оценить трудно, сейчас более точные результаты даёт субъективная оценка, так что возможно придётся скодировать несколько раз с разными настройками, чтобы выбрать оптимальные
12.08.2008 в 11:56

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
судя по мере, которую он предлагает. Я в том смысле, что как может минимальный битрейт повлиять на размер видео? Т. е. он повлияет, может быть, но незначительно. За размер отвечает средний битрейт
12.08.2008 в 12:23

как может минимальный битрейт повлиять на размер видео?

полагаю, он может его увеличить
13.08.2008 в 12:15

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
forum.videoediting.ru/index.php?showtopic=48024...
Да, вот статья про битрейт. Т. е. мне руководствоваться именно их мнением, да?
И ещё: есть какая-нибудь формула для подсчёта этого минимального битрейта?
13.08.2008 в 12:17

Как хочешь, мне всё равно. Чьим мнением руководствоваться - моим ли, чьим-то ещё или своим собственным - твой выбор, вроде бы...
13.08.2008 в 13:22

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Нет, я в смысле, какое мнение правильней. Сорри, вопрос поставил некорректно
13.08.2008 в 15:34

Ну, лично я бы ориентировался по аргументам.