Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Господа вопрос ко всем кто более менее серьезно занимаеться фотографией. Я собрался купить камеру Никон Д50, кто может подсказать насколько она практичная и удобная для быстрой съёмки (при настройка вручную), и как вообще ведет себя аппарат?

Комментарии
03.04.2007 в 13:40

Крайне злопамятное хамло ;)
Камера очень даже ничего)

Вот тут неплохой обзорчик:

http://www.videozona.ru/photo_tests...nD50_page00.asp
03.04.2007 в 14:11

Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Да мне б в сравнении с другими, типа Д70...
03.04.2007 в 16:28

For tonight GOD IS A DJ
если речь идёт о D70 то советую вместо него покупать CANON 400D. У меня такая камера, для полупроффесионального использования просто класс, за исключением объектива. Но это дело обычное у них у всех галимый дефольтный объектив

вот сравнительная таблица:

http://img157.imageshack.us/img157/520/74590493my4.jpg



03.04.2007 в 16:41

Если уж никон, то советую бэушный д100.



А 400д, наоборот, не советую.
03.04.2007 в 16:51

Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Просто ситуация такова что либо сейчас брать Никон Д50, либо потом Д70. Вот я сижу и думаю чо делать...

03.04.2007 в 16:57

For tonight GOD IS A DJ
ehlo_kitty почему 400д брать не советуешь? интересно просто
03.04.2007 в 20:51

1. Вы в его видоискатель смотрели?

2. С ручной оптикой не дружит.

3. Маленький.

4. Он рассчитан не на полупрофессионалов, а на нубов, желающих выглядеть полупрофессионалами. Полупрофессионалов вообще не бывает. Вы либо снимаете, либо понтуетесь. Так вот: чтобы снимать, есть камеры и получше (хтати за меньшие деньги).
03.04.2007 в 21:11

For tonight GOD IS A DJ
ehlo_kitty уважаемый, вам задали вопрос совершенно нормально. так будте так добры отвечайте нормально, без "понтов" и не как еврей, оке?
03.04.2007 в 21:56

О, а Вы что, антисемит?
03.04.2007 в 22:03

For tonight GOD IS A DJ
ehlo_kitty сами знаете кто отвечает вопросом на вопрос.

просто задавая нормальные вопросы я привык получать нормальные ответы, а не эти непонятные понты которые Вы изобразили.
03.04.2007 в 22:08

А какое слово Вам непонятно? Видоискатель?
03.04.2007 в 22:12

For tonight GOD IS A DJ
ehlo_kitty мда...чувствую беседа у нас с вами не получится...видимо всё совсем глухо.
03.04.2007 в 22:25

Быстро Вы как-то сдулись. Ну ладно, резюмирую:



1. Вас спросили про д50 и д70; Вы сказали, что у Вас 400д и посоветовали его без каких-либо аргументов.

2. Вы попросили указать на недостатки 400д; получив желаемое, Вы мгновенно обиделись и начали стучать ложкой.



Если бы Вы осознавали, что говнозеркалка -- это инструмент, а не статусный объект, Ваша реакция наверняка была бы более адекватной.
03.04.2007 в 22:35

For tonight GOD IS A DJ
ehlo_kitty уважаемый, а кто вы вообще такой чтобы я на вас обижался? :laugh:

наш с вами разговорчик предлагаю закрыть ибо всёравно все останутся при своих мнениях. я своей камерой очень даволен, и поверьте ваше мнение меня в ней не разочарует.
03.04.2007 в 22:41

"А ты кто такой?!", ага-ага.



Фотки, что ли, покажите. В смысле, свои. Чёрт. В смысле, автор которых -- Вы.
05.04.2007 в 11:34

Здесь должна быть очень умная и пафосная надпись.
Госопода вопрос предельно прост небыло ле у вас в обращении с фотоаппаратами фирмы Никон Д50 или Д70 каких-либо проблем и если были то какие? Не ссортесь пожалуйста фирма Кэнон тоже делает неплохую фото-технику (иногда) просто у меня сейчас очень ограничен выбор. Так что если есть возможность просто посоветуйте.
05.04.2007 в 16:49

Повторяю: советую D100. Если уж выбирать строго между D50 и D70, я бы выбрал последний.
06.04.2007 в 08:49

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Landeron если не жалко лишних $250, то лучше брать д70, хотя, на мой взгляд, крайне несущественные отличия между моделями не оправдывают такой разницы в цене. Обе они, в принципе, стоят в одном качественном диапазоне, просто фирма позиционирует д50 как любительскую, чтобы оправдать разницу в цене.



кто может подсказать насколько она практичная и удобная для быстрой съёмки



Мне показалась тяжелой, довольно утомительно подолгу ловить кадр, хотя штатив решает проблему. Время перехода в рабочий режим минимальное, суб'ективно - камера готова к с'емке моментально. Аккумулятор офигенный, хватает очень надолго. В общем, ничего аппарат, только дорогой и массивный.
06.04.2007 в 10:18

Пришельцы съели Ваш твёрдый знак?
06.04.2007 в 10:44

мне сказали, что ты меня все еще любишь
ehlo_kitty чем конкретнее вы выразите свою претензию, тем по более точному адресу я смогу вас послать.
06.04.2007 в 12:29

А, ну да. Похоже, что они таки съели Ваш моск.
06.04.2007 в 12:35

мне сказали, что ты меня все еще любишь
ehlo_kitty вы просто поражаете свежим остроумием и оригинальной язвительностью. Убейтесь апстену.
06.04.2007 в 12:38

Вы, в свою очередь, поражаете свежестью типографики. Вы вообще в курсе истории вопроса?
06.04.2007 в 12:41

мне сказали, что ты меня все еще любишь
Я высказал автору поста свои суб'ективные ощущения по сабжу. Ваш словесный пердеж несет больше полезной информации?
06.04.2007 в 12:48

Мда. Вот, почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...%D0%B8%D1%8F%29



Если Вы просто не в курсе того, насколько негр амотно пишете, то наверное ещё не всё потеряно.

Если же Вы ставите апостроф специально, то Вам поможет только Живительная Эфтаназия.
06.04.2007 в 13:06

мне сказали, что ты меня все еще любишь
ehlo_kitty я писал так всю жизнь - считайте это моей стилистикой, так же, как ваша стилистика - хамство. К сабжу это не имеет никакого отношения.



насколько негр амотно



О, а вы что, расист?
06.04.2007 в 13:22

решаем проблемы с головой!
Личные диалоги пожалуйста ведите по u-mail.