сабж со стажем
можно ли временно отключить стороннюю утилиту настройки wifi?
поставил утилиту от ralink, которая выглядит вот так

она мне нравится, но она не даёт работать усб вай-фай свисткам, выполненным на чипсетах других производителей. реалтек например. можно ли как-то быстро временно отключать утилиту от ралинк, без её удаления? или она не должна мешать, и у меня какой-то глюк? =)
поставил утилиту от ralink, которая выглядит вот так

она мне нравится, но она не даёт работать усб вай-фай свисткам, выполненным на чипсетах других производителей. реалтек например. можно ли как-то быстро временно отключать утилиту от ралинк, без её удаления? или она не должна мешать, и у меня какой-то глюк? =)
-
-
28.03.2014 в 18:38-
-
28.03.2014 в 18:47-
-
28.03.2014 в 18:54-
-
28.03.2014 в 19:02-
-
28.03.2014 в 19:10Винда по сравнению с какой-нибудь убунтой рекордсмен по количеству просью перезарузить ПК, но даже в убунте есть обновления ядра, которые на ходу не сделаешь - потому что обновляются те части ОС, которые нужны компьютеру для работы вот прям щас и без них никак.
-
-
29.03.2014 в 00:36идентифицируйте необходимый процесс и снимите его через диспетчер задач
-
-
29.03.2014 в 09:01А вот если вы научите программистов
да невозможно их учить =) объясняешь им объясняешь, а они "так нельзя! это невозможно! такого в жизни не бывает!" забьёшь на программу, забудешь про неё лет на пять... потом она снова понадобится - зайдёшь, скачаешь новую версию - всё реализовано, как ты просил =) а дискуссию с форума потёрли, потому что стыдно стало =)
потому что обновляются те части ОС, которые нужны компьютеру для работы вот прям щас и без них никак
ненене, правильно "потому что обновляются те части ОС, которые нужны ОС для работы вот прям щас и без них никак", а не компьютеру. компьютер и без ос может прекрасно стоять, греться, жрать ток и кулерами шуршать. а ОС делает всё именно так потому что кто-то не сказал вовремя волшебные слова "премии лишим" =) эти два слова испокон творят чудеса на любом производстве
-
-
29.03.2014 в 18:26свистки на реалтеке вдруг перестали работать через усб-удлиннитель А без удлиннителя тоже перестали работать? Если работают - значит удлиннитель - не торт уже.
нет чтобы написать что что-то не то с усб-соединением, или мне мол питания не хватает =) Если устройству питание не хватает, оно тупо не запускается и ничего вам не говорит. А компьютеру на каждый порт вешать контроллер питания с детектированием ошибок... так вы ж первыми взвоете, сфига ли цены поднялись)
забьёшь на программу, забудешь про неё лет на пять... потом она снова понадобится - зайдёшь, скачаешь новую версию - всё реализовано, как ты просил Ну да, за 5 лет-то ничего принципиально нового в софте и железе не изобретают, конечно)
компьютер и без ос может прекрасно стоять, греться, жрать ток и кулерами шуршать. Может. Но только в данном контексте вы его только как обогреватель и можете использовать. Или как однозадачный вычислитель какой-нибудь хрени. потому что если он будет многозадачным, это уже как минимум планировщик заданий нужен. А там до полноценной ОС уже недалеко.
ОС делает всё именно так потому что кто-то не сказал вовремя волшебные слова "премии лишим" =) Вы откуда-то из пещеры вылезли) В крупных компаниях никого не интересует процент дерьма в коде, интересует лишь чтобы работало и побыстрее по срокам разработки. Так дешевле. Это бизнес, ничего личного)
Но все же если вы почитаете принципы функционирования ОС, вопросов у вас будет поменьше.
-
-
29.03.2014 в 18:39аналогия не уместна *_* телевизор только принимает :3 а вай-фай и принимает и передаёт! ничто не мешает мне думать что адаптер с большей антенной жрёт больше тока. может быть его чувствительность реализована за счёт большей антенны, а может и нет. я не знаю.
А без удлиннителя тоже перестали работать?
без удлиннителя работают. короче ралинк как работал так и работает, а реалтек отказался. мистико *_*
Ну да, за 5 лет-то ничего принципиально нового в софте и железе не изобретают, конечно)
не, это был язык программирования хайасм, если вы знаете что это... там короче есть такой блок - суперхаб называется. так вот много лет назад у него мог быть только один вход и два выхода. я спрашиваю - а почему нельзя чтобы было много входов и много выходов? мне такие а как ты себе это представляешь? я грю да очень просто - как куча проводников, между собой замкнутых. на один вход подаётся - из всех выходов выходит. разница лишь в том что на входы можно только подавать, а с выходов только с нимать... они такие нет, это невозможно! это никому не надо! ну ладно... недавно вот скачал опять - теперь у суперхаба можно сразу задавать количество входов и выходов. хоть тыщу. видать допёрло
Но все же если вы почитаете принципы функционирования ОС, вопросов у вас будет поменьше.
я-то почитаю, но толку от этого, вы же сами пишете - всех волнуют только сроки, и лишь бы абы как работало =)
-
-
29.03.2014 в 19:27без удлиннителя работают Как бы причина очевидна. Реалтек может хотеть больше тока, который ваш кабель не может обеспечить в силу старости(читать как истончение проводящих жил).
аналогия не уместна Аналогия уместна. Нормальные размеры антенны и ее геометрия дают лучший КПД при передаче. И очень многие модели с антенной внешней и внутренней отличаются лишь... антенной, внезапно. Чипы те же, обвеска та же, за исключением того, что вместо согласующего обвеса внутренней антенны вешается согласующий обвес внешней.
язык программирования хайасм, если вы знаете что это... Это хрень для ламеров в программировании. Хотя похожа на софт для разработки ПО для промышленных контроллеров. Спасибо, не надо.
нет, это невозможно! это никому не надо! Невозможно и не надо - принципиально разные вещи и думать, где тут ваш домысел, а где истина... не хочу.
вы же сами пишете - всех волнуют только сроки, и лишь бы абы как работало нет, я не пишу "абы как". Код должен работать корректно. Но если при этом делаются лишние телодвижения процессором и выжирается лишний десяток метров памяти - оптимизировать не будут. Код работает. Точка.
-
-
30.03.2014 в 01:37странно, что вам ничего не мешает так думать
это просто антенна, пассивный элемент, сколько передатчик потребит энергии, столько он через неё и передаст в эфир
приём, тот да, зависит от антенны, а передача - совсем нет
без удлиннителя работают. короче ралинк как работал так и работает, а реалтек отказался. мистико *_*
точно так же у меня кэноны через удлинитель работали, а ХП отказывались
вопрос в интерфейсе устройства
остальное же вообще сплошное лолшто
какие-либо серьёзные проекты уже лет 20 как минимум разрабатывают на высокоуровневых языках, асм любого уровня применяет только при программировании контроллеров и написании специфических драйверов специфических устройств, в других местах он никому никуда не упёрся
-
-
30.03.2014 в 07:04blah-blah-blah =) если язык подходит под мои нужды - я его и буду использовать, мне абсолютно пофиг на серьёзные проекты и для чего что применяют =) и мне кажется вы оба вообще не в курсе про хайасм... это не ассемблер, это конструктор программ. за ним будущее было бы, если бы они вменяемую справку потрудились написать за 11 лет разработки. а её нет до сих пор.
-
-
30.03.2014 в 13:41Есть куча таких вот конструкторов для сборки игр "без необходимости знания языков программирования" и что? Либо уг на выходе либо ничего)
Покажите хоть один интересный проект на этом конструкторе, они вообще есть?
Lennonenko, позвольте не согласиться, антенна хоть и пассивный элемент, но от ее качества, размеров и согласованности с передатчиком зависит и сила передачи, точнее та часть стгнала, которая будет реально излучена в пространство, а не возвращена на передатчик как отраженная.
По поводу удлиннителей: как показывает практика, есть куча китайских удлиннителей, сделанных не слишком хорошо. И как следствие, повышенное сопротивление жил и их качество начинают сказываться на передачах с высокой скоростью и некачественном питании устройств. Ну и тут либо помехи начинают мешать, либо супервизоры питания срабатывают и вешают девайс.
Ассемблер для контроллеров только в простых проектах и критичных узлах программы применятся. Все остальное пишется на C. Как человек, работающий с контроллерами, вам говорю) потому что запрограммировать usb-соединение на контроллере в десятки раз проще на си, чем на ассемблере.
Только если в промышленных контроллерах язык релейной логики можно за асм считать.