сабж со стажем
привет. скажите, а 32-бит приложение в 64-бит системе может глючить только потому что оно 32-бит на 64-бит системе запущено?или совместимость всегда 100%, просто проц отъедает меньше/больше?
если подробно - то приложение ispy. после очередного обновление стало при работе всё больше и больше жрать память, и в конце концов где-то на 700мб "выполнять" и перезапускаться. следующее обновление - то же самое. и следующее. и я уже забыл какое нормально работало, столько версий смениться успело. фишка в том что я качал 32-бит версию, а работало оно на 64-бит системе. (ибо 32-бит версия в покое почему-то в два раза меньше проц жрёт. то есть 4%, а не 8%). я думал что это "утечка памяти", разрабы в чейнджлоге пару раз уже такой баг упоминали пофикшенным. думаю, ну не может же быть, чтобы они так долго утечку не замечали! и начал искать версию постарше, в которой этой утечки нет. а потом думаю - дай-ка поставлю 64-бит последнюю. посмотрю как она себя ведёт. и вот она набрала 700мб оперативки. потом 1200 О_О я жду. а потом хоп - до 700 скинула. потом до 400. потом снова набрала. и вот так вот туда-сюда скачет, но не выполняет. и тогда у меня возник вопрос, который я написал сначала =)
если подробно - то приложение ispy. после очередного обновление стало при работе всё больше и больше жрать память, и в конце концов где-то на 700мб "выполнять" и перезапускаться. следующее обновление - то же самое. и следующее. и я уже забыл какое нормально работало, столько версий смениться успело. фишка в том что я качал 32-бит версию, а работало оно на 64-бит системе. (ибо 32-бит версия в покое почему-то в два раза меньше проц жрёт. то есть 4%, а не 8%). я думал что это "утечка памяти", разрабы в чейнджлоге пару раз уже такой баг упоминали пофикшенным. думаю, ну не может же быть, чтобы они так долго утечку не замечали! и начал искать версию постарше, в которой этой утечки нет. а потом думаю - дай-ка поставлю 64-бит последнюю. посмотрю как она себя ведёт. и вот она набрала 700мб оперативки. потом 1200 О_О я жду. а потом хоп - до 700 скинула. потом до 400. потом снова набрала. и вот так вот туда-сюда скачет, но не выполняет. и тогда у меня возник вопрос, который я написал сначала =)
-
-
01.12.2013 в 19:58нет
-
-
10.01.2014 в 15:29