19:58

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Хотел выяснить одну характеристику (кое-что по wi-fi) в устройстве (электронной книге), для чего (выяснив по интернету, что так можно сделать) нашёл на устройстве fcc id. Единственная проблема - это устройство родом из Китая (собрано), а fcc id только для устройств из США (поиск мне находит что-то из Сингапура, но на устройство это не похоже). Есть какой-то способ найти подробные характеристики устройства через fcc id по аналогии с американским или есть способ получше? И есть ли смысл пользоваться этим для любых неамериканских устройств?

Комментарии
09.03.2013 в 20:23

"Избавьте меня от ламеров, а с хакерами и сам управлюсь" Admin (C)
Если устройство родом из Китая, то маловероятно что его FCC ID корректно, если только оно не выпущено по официальной лицензии. Попробуйте поискать по MAC-адресу (мой роутер и модем правильно определились с производителем, а там и до конкретной модели недалеко оказалось). Для известной торговой марки несовпадение - однозначно подделка и какие у устройства характеристики одному производителю известно.
09.03.2013 в 20:28

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Хм, а чтобы определить устройство по Mac-адресу, нужно его подключить к интернету... Или нет?
09.03.2013 в 20:38

"Избавьте меня от ламеров, а с хакерами и сам управлюсь" Admin (C)
Достаточно подключить устройство к роутеру или точке доступа, там через статус подключенных клиентов. Или так. Если нет под рукой доступного WiFi, то увы, никак.
09.03.2013 в 20:58

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Понял. А как по mac определить устройство и характеристики?
09.03.2013 в 21:20

"Избавьте меня от ламеров, а с хакерами и сам управлюсь" Admin (C)
Через Google нашёл производителя, потом просто просмотрел каталог продукции на его оффсайте (в моём случае пришлось в архиве, т.е. снятых с производства). Для читалки и ноута пришлось посложнее - по mac нашёл производителя чипа, по каталогу - кому поставлялся, совместно с названием - конкретное описание на сайте производителя читалки/ноута. Для второй (китайской) читалки это не помогло, но хотя-бы по характеристикам чипа попытался примерно определить что она должна поддерживать, хотя что у неё внутри на самом деле - только если разобрать.
09.03.2013 в 21:40

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Т. е. не через mac, раз через гугль нашли производителя и посмотрели? Или речь идёт о производителе чипа?
Просто никак не могу понять, куда mac вводить - в строку гугля или искать форму поиска для mac-адреса?
09.03.2013 в 21:48

"Избавьте меня от ламеров, а с хакерами и сам управлюсь" Admin (C)
Просто ввел мак в строку поиска гугля. искать форму поиска для mac-адреса - хорошая идея. Скорее всего для поиска параметров в вашем случае нужно будет применить несколько поисков (по названию, производителю и прочим доступным идентификационным данным), результаты "просеять" на повторяемость, что совпадёт - то и принять за "правду". Если не найдётся конкретно ваша модель, то обязательно будут похожие, на самом деле производителей чипов не так уж много, т.ч. характеристики близких моделей окажутся верными, а разница некритичной.
09.03.2013 в 21:59

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
При вводе в строку гугля фигня выходит (если, конечно, я тот адрес нашёл по указанному по ссылке способу через командную строку).
Хотелось бы понять, как эти идентификационные данные найти. На сайте производителя ноута никакой информации про адаптер нет.
09.03.2013 в 22:19

"Избавьте меня от ламеров, а с хакерами и сам управлюсь" Admin (C)
Можно попробовать задать вопрос forum.ixbt.com тут, может ещё какой способ посоветуют
читать дальше
09.03.2013 в 22:32

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Pocketbook iq 701 - планшет (fdd id ydupb701r1).
samsung np535u4cs02 - ноутбук.
Характеристика - мощность сигнала приёмника wi-fi
10.03.2013 в 11:31

"Избавьте меня от ламеров, а с хакерами и сам управлюсь" Admin (C)
Технические характеристики WiFi приемопередатчиков оказались "тайной за семью печатями", ни мощность передатчика, ни чувствительность приемника нигде не упоминается. А ведь это базовые величины для расчета дальности уверенной связи. Максимум что удалось найти (исходя из стандартов SAR), это то, что общая излучаемая электромагнитная мощность не должна превышать 100 мВт, т.е. на WiFi остаётся примерно от 90 (читалка) до 65 (ноут) мВт максимум. Учитывая, что у читалки значительно меньшая емкость аккумулятора, то на ней вряд-ли реально окажется больше 20-30 мВт.
10.03.2013 в 11:50

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
Спасибо. Хотя на ноуте же вроде поменьше, наоборот: у меня аккумулятор 4 часа держит, а читалка при полном использовании (инет и пр. дела) часов 5-6, наверное
11.03.2013 в 13:42

Sanctus Satanas
Аркк Флорр, а у меня батарейка в китайском калькуляторе вот уже лет 10 никак окончательно не сдохнет. Ух какая у неё ёмкость... ;-)
Не смог удержаться, извините. )
11.03.2013 в 13:52

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
--==SS==--, ну тогда уж часы можно вспомнить) У меня не 10, конечно, лет, но в настенных часах батарейки, используемые в плеере до этого, 2-3 года вполне работают. ;)
Я понял, что это был намёк, вот только на что? Могу лишь догадываться.)
11.03.2013 в 14:04

Sanctus Satanas
Аркк Флорр, на то, что некорректно сравнивать аккумуляторы по времени работы устройства, т.к. энергопотребление у них разное. )
11.03.2013 в 14:36

Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
--==SS==--, понял.) Меня просто с толку сбило противоречие в цифрах автора.
11.03.2013 в 15:29

"Избавьте меня от ламеров, а с хакерами и сам управлюсь" Admin (C)
Не путайте потребляемую и общую излучаемую электромагнитные мощности. В ноуте значительно больше "паразитно" излучающих частей, следовательно, чтобы уложиться в стандарт - уменьшают "полезную" мощность излучения, в читалке наоборот. В ноуте энергопотребление не так критично (из-за значительно большей емкости батареи) как для читалки, соответственно в читалке уменьшена общая потребляемая мощность (в угоду большего времени автономности).