вторник, 30 октября 2012
14:36

все записи пользователя в сообществе Время...
Все изменится. Рано или поздно. Так или иначе.
Привет всем!
Вопрос, в общем-то, простенький, надеюсь правил не нарушит))
Нужен хороший и не очень "тяжелый" антивирус. Скачивала Касперского - комп виснет сильно. Я совершенный профан в этих делах, ежели что) Откуда скачать (если это возможно и не затруднит - с прямой ссылкой) и какой. Большое спасибо!

@темы: Поиск ПО

URL
Комментарии
30.10.2012 в 14:46

Lennonenko
blah-blah-blah
Время..., из бесплатных могу порекомендовать avira
из платных - DrWeb
ну и подумать, почему у вас тормозит компьютер, может, подумать об апгрейде железа или смене операционной системы?
URL
30.10.2012 в 15:34

Mithagar
Если жизнь твоя порвется - тебе новую сошьют!
Avira самое легкое, что я пробовал. И по показателям не на последнем месте.
URL
30.10.2012 в 15:36

Otten
Avast, бесплатная лицензия каждый год. Ну и смена ОС может решить сразу два вопроса.
URL
30.10.2012 в 16:02

nio
この世界は。。。いいですか？
ClamAV.
Avast.

Avira - дрянь, а не антивирус. Что хорошего можно сказать об антивирусе, не способном достучаться даже до собственных серверов обновлений? На пятимегабитном канале, между прочим. Да и пропускает много.
Для экстренной проверки своего личного компьютера сгодится CureIT.
URL
30.10.2012 в 16:14

Нод стоит, тихий ужас
URL
30.10.2012 в 16:19

Олкрин
люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали
avira была и мне не понравилась. аваст тоже забраковал. Comodo понравилось. сейчас на microsoft security essentials
URL
30.10.2012 в 18:10

Lennonenko
blah-blah-blah
nio, кламав не имеет монитора, поэтому годится только для проверки аттачей на почтовике да сканирования по расписанию файлопомойки или фтпшника
аваст в принципе ок, но, думаю, тоже скорость будет не фонтан
у меня авира очень давно не имеет проблем с серверами обновлений, но у неё нет проактивной защиты, поэтому новые штаммы винлокеров иногда проскакивают
сам использую комод, но если у ТС каспер на тачке тормозит, то и комод будет тормозить

а вообще лучший метод антивирусной защиты (не считая никсов, конечно) - это нормально настроенные учётные записи в семёрке, разграничение данных и бэкапы
URL
30.10.2012 в 18:31

nio
この世界は。。。いいですか？
Lennonenko, при использовании нормальных ОС этого более чем достаточно.
Про лучший метод защиты согласен. Добавил бы только ещё "не ходите по рассадникам", да кто ж такой совет послушает...
URL
30.10.2012 в 18:36

Lennonenko
blah-blah-blah
nio, и по рассадникам можно ходить нормальным браузером из-под юзерской учётки, только они же там не просто так ходят, а потом антивирус отключают, когда он надыбанное запускать не разрешает
URL
30.10.2012 в 18:57

Время...
Все изменится. Рано или поздно. Так или иначе.
спасибо вам большое, попробую Аваст поставить пока....
И вот еще - скажите как люди знающие - если я посещаю в основном 3-5 сайтов (таких как дайри.ру, вконтакте и прочих - вполне приличных) и больше практически нигде не шарюсь - насколько велика вероятность заражения заразой?
URL
30.10.2012 в 20:59

Lennonenko
blah-blah-blah
Время..., я бы не назвал вконтактик приличным ресурсом, стопицот раз видел спам-вирусные ссылки со взломанных аккаунтов например
в основном - плохой критерий, вы же всё равно периодически что-то забиваете в поисковую строку гугла/яндекса и переходите по полученным ссылкам, на одном из таких переходов можно что-нибудь словить
URL
30.10.2012 в 21:31

Время...
Все изменится. Рано или поздно. Так или иначе.
Lennonenko, оу, понятно. просто думала, что "неприличными" считаются исключительно НЕПРИЛИЧНЫЕ сайты))))
спасибо!
URL
31.10.2012 в 02:38

На страницах вконтакте, да и других официальных сайтов, нет вредоносного кода - его просто не смогли бы там разместить. А вот при случайном переходе по ссылке - вполне себе можно заразиться. Именно поэтому такие сайты и предупреждают - вы, мол, переходите на другой сайт, страх и риск, бла-бла-бла.

P.S. Я сам раньше пользовался COMODO. А сейчас у меня антивируса нет уже три года как, вирусов тоже нет.

P.P.S. Правда, у меня Линукс... ^^"
URL
31.10.2012 в 11:10

Lennonenko
blah-blah-blah
На страницах вконтакте, да и других официальных сайтов ок
а размещать и не надо, надо только во взломанном аккаунте на стене написать "зацените, чо я вчера видел!!" и ссылку на html/pdf/swf с эксплойтом и трояном
а о переходе по внешней ссылке редко кто предупреждает, пейсбучик точно не, только что проверил, вконтактик лень разбанивать, но вроде тоже не
URL
31.10.2012 в 13:21

Олкрин
люди парадоксировали парадоксировали, да так и не выпарадоксировали
Lennonenko, Вконтактик как раз блочит подозрительные сайты и переходы на них. у них даже переход на Радикал забанен и я лично общался с саппортом на тему разбана перехода на 4shared. причиной было то, что сайт находится на бесплатном подозрительном хостинге.
URL
31.10.2012 в 13:50

Lennonenko
blah-blah-blah
wolf_dead, ключевое слово здесь "подозрительные"
если это чёрный список, то он по умолчанию не может быть полным, так как наполняется по мере выявления "плохих" сайтов
не составляет практически никакого труда иметь в загашнике десяток-другой доменов, карманный хостинг и при необходимости поднимать всё новые и новые зеркала со зловредами
а оборотной стороной подобного подхода является как раз произвол со стороны администрации в плане применения банхаммера ко всему подряд
URL