00:42

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Здравствуйте.

Вопрос первый - возможно ли как-нибудь скрыть от пользователя код странички? Чтобы при попытке посмотреть исходный код сайта у пользователя ничего не получилось?

Понимаю, что вопрос тупой, но если есть мысли - прошу поделиться. Сам думаю, что если не юзать флеш, то скрыть код нельзя, но вдруг я ошибаюсь.


Вопрос второй, более социальный - какие электронные платёжные системы предпочтительней, при оплате через интернет? Я знаю только ВебМани и ЯД, но не знаю ничего насчёт их надёжности и простоты вывода средств.

В общем, прошу проконсультировать по этому вопросу. Интересует следующее:
1) Надёжность.
2) Оперативность.
3) Простота обналичивания.

Комментарии
23.09.2012 в 01:16

Cherka Trova
Даже если вы юзаете флеш, html-код вы все равно скрыть не сможете, потому как он передается браузеру в любом случае, и на его основании он рисует страничку.
Это все равно что дать человеку книгу и пытаться запретить ее читать.

По поводу систем оплаты, я в бытность фрилансером пользовался ЯДом, нареканий не было по всем трем пунктам. С зарубежными партнерами приходилось работать через Paypal, с ним вывод средств в РФ пока несколько сложнее.
23.09.2012 в 03:25

Sanctus Satanas
Вопрос первый - возможно ли как-нибудь скрыть от пользователя код странички? Чтобы при попытке посмотреть исходный код сайта у пользователя ничего не получилось?
Разумеется, нет. Хотя я знаю способ, как это (скорее всего) можно сделать конкретно для чьей-то очень любимой старой Оперы. ) У неё раньше был баг с 0-байтом как раз при просмотре кода страницы.
С другой стороны, а что там скрывать-то? oO
23.09.2012 в 03:56

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
--==SS==--, Да вроде и нечего. Просто параноя.

Сижу вот и думаю. Вот возьмусь вдруг за фриланс, народ работает по схеме: получить от заказчика макет - сверстать - показать у себя на сервере - получить денюжку - отдать заказчику html со всем прочим. Я вот и думаю, как можно предохраниться, чтобы на стадии просмотра (когда заказчик смотрит у меня на сервере) заказчик не спёр тупо вёрску. Ведь весь html, css и js абсолютно доступны. То бишь, теоретически, заказчик может в том же хроме открыть инструменты разработчка и тупо потырить всю вёрску, стили и код скриптов. Обидно будет.

С другой стороны я понимаю, что закрыть это всё как-бы и не получится.
23.09.2012 в 04:23

Sanctus Satanas
Ryuzaki_rnd, если не принципиален функционал, то можно просто скриншоты показать. Можно даже в разных разрешениях и с разных браузеров. Либо, если всё совсем плохо — просить предоплату. Ну и, в конце концов, нельзя застраховаться на 100%. C'est la vie и всё такое. )
23.09.2012 в 06:02

この世界は。。。いいですか?
Ryuzaki_rnd, предоплата же. И да, на половине бирж уже давно есть депонирование 100% суммы заказа, когда заказчик платит бирже всю сумму, вы работаете, и только когда заказчик нажмёт кнопочку "Я всем доволен" деньги переходят к вам.
23.09.2012 в 09:04

сделать несколько принтскринов и карту на их основе?
23.09.2012 в 10:29

бинарный романтик
Ryuzaki_rnd, скрыть - нельзя. запутать - можно. есть программы минимизации кода, в том числе скриптов, убирающие лишнии пробелы, комменты, зменяющие имена переменных и стилей и т.д...
23.09.2012 в 11:15

( . )( . )админ
даже обфускация кода кода скриптов не спасет от его анализа (по крайней мере обфускацированные js и php скрипты сложности для анализа не представили).

Html отдаваемый браузеру можно разве что сделать не читаемым без танцев с бубном (например намешать кодировок). Но все это не спасет от специалиста. От кражи в интернете спасают только хорошие юристы.

А заказчику обычно нахрен не нужен html и css к нему. Заказчику нужен шаблон под его движок и интеграция заказанного функционала. Это спиздить без доступа к хостингу нельзя.
23.09.2012 в 11:33

Cherka Trova
2(che)n, речь шла именно о работе верстальщика, а не программиста. Понятное дело, что готовый функционал просто так не сопрешь, да и то бывали случаи, когда после размещения готового сайта на хосте заказчика, он внезапно испарялся, не выплачивая оставшихся от суммы заказа 20%. Смешно, если бы не было грустно.
23.09.2012 в 14:09

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
2(che)n, Не, там где надо шаблон для cms'ки, там проще, ибо всё на хостинге и заказчик видит уже результат "конструктора". А вот там, где надо просто страничек наверстать, там всё сложнее.

В любом случае, всем спасибо за консультацию.
23.09.2012 в 17:40

Sanctus Satanas
даже обфускация кода кода скриптов не спасет от его анализа (по крайней мере обфускацированные js и php скрипты сложности для анализа не представили).
Я даже больше скажу, какой-нибудь там Zend Guard и IonCube PHP Encoder — также предоставляют защиту разве что от неспециалиста. А для некоторых версий и попросту есть готовые тулзы для декодирования (лично проверял — не без глюков, но работают).
23.09.2012 в 19:32

бинарный романтик
2(che)n, --==SS==--, заметьте, я это прямым текстом написал в своем посте. скрыть - нельзя) любой шифр можно вскрыть, это вопрос времени всего лишь) обфускация лишь немного усложняет жизнь и служит, в основном, для минимизации рамера закачки при получении страницы.