03:52

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
Вопрос скорее не технический, а идеологический что ли.

В общем, надо что-то сделать.

Вариант 1: сделать самому.
+:
а) в процессе научишься чему-нибудь новому или узнаешь какую-нибудь тонкость.
б) будешь ориентироваться в коде, ибо сам писал.
-:
а) возможно более долгие сроки исполнения.

Вариант 2: испльзовать готовое стороннее решение.
+:
а) тестировалось многими, вроде ошибок быть не должно.
б) возможно быстрее сделаешь работу.
-:
а) скорее всего будет много лишнего, что не нужно для решения задачи.
б) тратится время на изучение этого самого готового решения.
в) иногда тратится время на поиск ошибок в чужом коде.


Отсюда собственно вопрос - какой метод лучше? Или стоит искать баланс между ними?

Просто с одной стороны - если постоянно использовать готовые решия, то сам не научишься нормально.
С другой стороны - много сторонников того, что "не надо изобретать велосипед, всё уже готово", которых избыточность готовых решений не волнует.

@темы: Общие вопросы

Комментарии
28.07.2012 в 06:14

Реальный мир ужасен, виртуальный - загадочен...
Зависит от:
- сложности задачи
- поставленных целей
- особенностей психики индивидуума

Например, если на самостоятельное изобретение нужно потратить пол года, то лучше взять готовое, хоть и избыточное. Если поставлена цель не самореализоваться, а зарабатывать деньги, то логично взять готовое.
Но есть личности, для которых деньги и время не главное. Им важно самоутверждение или сам процесс творчества. Они, скорее, выберут вариант 1.
28.07.2012 в 06:56

для начала валите с похапе
28.07.2012 в 14:16

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
ehlo_kitty, для начала валите с похапе

С чего бы это вдруг? Я ещё не разобрался нормально, чтобы валить.
28.07.2012 в 15:20

ознакомьтесь: habrahabr.ru/post/142140/

не надо разбираться в похапе, разбирайтесь в хороших инструментах. я ж на основании личного опыта всё это советую, я сам был большим его фанатом пока не пришлось руби потыкать. ну а если хотите повторять чужие ошибки, то не задавайте идеологических вопросов -- идите пишите свою цмс.
28.07.2012 в 15:23

Правильного ответа нет. Любой выбор приводит к жертвам, любое решение требует платы. | Лишь навык имеет значение.
ehlo_kitty, Ознакомлюсь, спасибо.

Насчёт цмс - в качестве практического опыта может быть, хотя, имхо, для каждого проекта своё нужно, чтобы не было лишнего и не приходилось выкручиваться, чтобы подстроиться под имеющееся.
28.07.2012 в 20:46

"забавно думать, что есть ещё люди, у которых всё впереди"
29.07.2012 в 03:46

Sanctus Satanas
Если поставлена цель не самореализоваться, а зарабатывать деньги, то логично взять готовое.
Но опять же не всегда: www.joelonsoftware.com/articles/fog0000000007.h...

ознакомьтесь: habrahabr.ru/post/142140/
The Empire strikes back: habrahabr.ru/post/142195/
29.07.2012 в 05:24

この世界は。。。いいですか?
ehlo_kitty, чем вам так не угодил php?
Не надо ссылаться на умные статьи - скажите, чем он плох лично для вас?
29.07.2012 в 13:01

не угодил тем что плохой. почему плохой? если вам это неясно, значит вы просто не видели хорошего.

я устал от холиворов, я никому не навязываю своего мнения, я просто призываю вылезти из танка и оглядеться вокруг. человеку 20 лет, у него ещё есть шанс прожить жизнь так, чтобы потом не было мучительно больно.