Да, можно заставить FAR использовать механизм копирования Windows.
А если серьёзно — как обнаружили разницу? Просто, например, при повторном копировании одного и того же файла он берётся из кеша из оперативной памяти.

Я тоже замечал, что фар на собственной функции копирования копирует с компакт дисков не так, как на встроенной виндовской. Причем, с разных дисков он копирует быстрее при использовании разных функций копирования. Шайтан арба.

--==SS==--
да я копировал с этого "выносного" харда двдшку, там 8 файлов по 1.7Гб каждый.. копировал проводником, на 4м файле проводник крашнулся, пока он перезапускался я Alt-Escопом перешёл в Far, посмотрел что он крашнулся на 5м файле, то есть 0-4 скопировал полностью, 5й пустой (0 байт) остальных нет.. стал копировать и получилось так, что он показал скорость быстрее)) в оперативку проводник не мог всё занести, так как её всего 4 гига, а 4 оставшихся файла явно больше весили, так что предзагрузки точно не было))

Фар может копировать кусочками, это несколько ускоряет дело.

MrXaK
Зато тут уже разница в скорости чтения в разных частях диска, да и файлы разные. )))
Вообще я тоже замечал что-то такое, но как-то раз на раз… Например, при копировании по сети фар наоборот обычно тупит. Впрочем, возможность определить, какой файл дохлый и продолжить со следующего — сильно радует в любом случае. )