оффтопик:

всё искаропки как на зверьцд.

имелись аццкие глюки

Похоже, тут я был прав насчёт зверь-цд..

Рез мы как-то на разных языках говорим.

Enkryptor Со зверем я знаком потому, что он стоит у большинства знакомых виндузятников. У меня же была другая сборка - блекчётотамХР и когда она слетела я вернул обратно лицуху. Это так, лирическое отступление.

это потому что вы говорите с голосами в голове

что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве

так понятнее?

Ген Ши, давайте тогда попробуем по-вашему.

Какая сборка убунты (или не убунты) на текущий момент самая лучшая?
10.10 (или 11.4, или 6.0, или 3.27, или...).
Надо чтобы всё искаропки как на зверьцд.
Уже.
везде приходилось доустанавливать/руссифицировать что-нибудь важное
Вызовите мастера.
либо имелись аццкие глюки
Вызовите мастера.
либо сборка морально устарела
Переходите на другую.
после обновления компонентов в ней всё отваливалось.
Не обновляйтесь. Или переходите на другую. Или вызовите мастера.

...или дайте всё же список того, что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве

Ну, если человек, например, второй раз в жизни увидит винду, для него тоже будут аццкие глюки, придётся кучу всего доустанавливать, и вообще всё будет криво и непонятно. Т.е. тут главное отличие от виндовс — это отсутствие опыта, отсюда и большинство проблем, на мой вкус.

что конкретно вы хотите иметь в дистрибутиве
С самого начала я говорил о сборке, а не о чистом дистре. Что такое сборка все знают? Или не все? Сборка - это ОС плюс набор софта "на все случаи жизни" плюс пак драйверов, кодеков и прочих мелочей, без которых полноценное использование системы затруднительно, плюс предварительные настройки и (опционально) набор тем оформления и графических свистоперделок. И вот это всё должно быть на диске, а не в репах.


Рез спуститесь с ваших гиковских высот уже. Я не хочу != Я не могу.

Ген Ши, поставь уже искру. Do it, faggot. Там тебе и леталки, и свистоперделки, и туева хуча графических тем. Это не "игровой дистр", а дистр для мультимедийной станции. Даже на торрентиках об этом говорится. Алсо, максимум - придется аптгетом допиливать дрова на видео.

Hellstorm Ладно.

я говорил о сборке, а не о чистом дистре. Что такое сборка все знают?

В порядке офтопика — "сборкой" вы называете дистрибутив windows, собранный энтузиастами на основе официального. В случае с windows официальных как таковых разных дистрибутивов нету, точнее их совсем мало, поэтому народ делает (в ограниченном масштабе) "свои" дистрибутивы, включая в них стороннее ПО. В линуксе же правовых и технических ограничений на создание дистрибутива намного меньше, поэтому количество их намного выше; т.е. поэтому, собственно, в линуксе и существуют именно разные дистрибутивы, независимо от версии ядра (собственно линукса), в то время как дистрибутивы windows выпускались майкрософтом вместе с новой версией ядра — 2000, XP, виста, семёрка имеют не только разное ядро, но и разные комплекты ПО в поставке (в т.ч. пак драйверов, кодеков, и прочих мелочей).


это всё должно быть на диске, а не в репах

Ээ.. этого условия изначально вроде ж не было поставлено? В любом случае, я проблемы тут не вижу — скачиваешь репозитарий к себе на диски, и готово.

Enkryptor мне казалось, что если напишу: "сборка" и "как зверьцд" то дополнительные объяснения не понадобятся. Ан нет.

этого условия изначально вроде ж не было поставлено?
Это подразумевалось под фразой "всё искаропки"

В любом случае, я проблемы тут не вижу — скачиваешь репозитарий к себе на диски, и готово.
Проблема в том, что это всё придётся устанавливать, а надо что б весь набор софта ставился сразу, сам. Пусть он будет слегка избыточным - удалить лишнее проще и быстрее чем выбирать и ставить нужное. Собссно, приоритет простоты и удобства.

удалить лишнее проще и быстрее чем выбирать и ставить нужное

тут вы капитально ошибаетесь например

ehlo_kitty тут я сравниваю дебиан (установка и настройка 3 часа) и минт (установка и настройка 20 минут) например. Как юзеру мне удобнее второе. Презирайте меня.

это вы просто не в курсе что у вас там лишнее же. кроме того я решительно не понимаю что вам мешает потратить три часа раз в жизни. дебиан то не венда чай, ему не надо раз в полгода форматировать цэ.

ehlo_kitty собссно, раз уже потратил и больше не хочу.

я продолжаю оставаться в растерянности. я не понимаю чего вы хотите, а вы делаете всё чтобы я этого так и не понял. дело ваше каеш.

Ген Ши, какой гик, о чём вы? Поставил - работает. Хочем заточки? Делаем заточку.
Вообще, вам выше Enkryptor всё правильно написал, даже не знаю, что добавить. Никто не делал сборок на основе дистрибутивов. Они быстро обновляются, сборки будут однозначно слоу. Иными словами, такой выпендрёж не нужен.

Собственно, вышеупомянутые "сборки" винды — это вялые попытки сделать из винды "дистрибутив" аналогично линуксовым. Поэтому фраза "хочу линукс как зверьцд" в принципе не имеет смысла, любой дистр линукса похож на зверьцд или на любую подобную "сборку" именно тем, что содержит в себе ПО разных вендоров.


этого условия изначально вроде ж не было поставлено?
Это подразумевалось под фразой "всё искаропки"

Вообще "из коробки" всегда значило "не требует первоначальной настройки", к расположению репозитариев отношения это не имеет. Где лежит репозиторий в подавляющем большинстве случаев — дело десятое, хоть в локалке, хоть на харде, хоть на DVD, хоть в интернете... вы просто выбираете источник в менеджере пакетов, и он их оттуда берёт, в этом нет никакой проблемы, для этого не нужно делать специальный дистрибутив.


Т.е. под данные выше требования подходит любой современный десктопный дистрибутив линукса, при этом ни один дистрибутив не даст вам гарантии, что с первого раза в нём "всё заработает" именно так, как этого хотите вы; просто потому, что пользователей много, один хочет одного, а другой — другого, компьютер же делает ровно то, что ему сказали сделать, а не то, что вы захотели, чтобы он сделал...

Вообще, "лучше" и "хуже" — понятия относительные. Поэтому и не существует идеального ПО — потому что сами идеалы разные, отсюда и появляется понятие "идеологии" ПО. Что для вас важно — мы не знаем, вы словно бы предлагаете нам прочитать ваши мысли. Смотрите сами: вы пишете "везде приходилось доустанавливать/руссифицировать что-нибудь важное", но не приводите ни единого примера того, что же для вас важно (это при том, что количество разного ПО в современных дистрах измеряются гигабайтами); пишете "всё искаропки", подразумевая факт записанных на DVD пакетов, который вообще не относится к выбору дистрибутива; пишете "какая сборка самая лучшая", предполагая существование "чистых дистров" и "сборок" линукса по известным вам паттернам, которые, как оказалось, для линукса не актуальны. Очевидно, что такой вопрос при любом раскладе останется без ответа, тут нужно сначала найти правильный вопрос, а потом уже искать к нему ответ.

чистый дистр линукса по-моему это только LFS, а все остальное это уже сборки, так как содержат уже чтото прикрученное

мимопроходил