Сомнительно, что так будет нормально работать. А для чего это нужно?

GoldenFire Воспользуйтесь вариантом Portable для одного из

PLAY вариантом Portable
как это понять?

как это понять?
Вопрос "Для чего это нужно?" приоритетнее предложения использовать вариант Portable

PLAY имеет в виду ПО, специально подготовленное для работы без установки и свободно переносимое с системы на систему (т.е. собственно, «портативное»). Как правило, это сделанные энтузиастами пиратские релизы. Гугль по названию программы и слову «portable» подскажет, где их можно найти. Единственная проблема в том, что мало кто знает, как эти portable-версии будут работать.

Так всё-таки, для чего это нужно?

Co0L для чего это нужно? для того, чтобы пользоваться этими двумя версиями одновременно. потому что есть три компа. на одном - только 2003-й и без вариантов. на втором - только 2007. третий комп должен читать и первый, и второй вариант. мало того, он должен уметь обрабатывать 2003-й документ в 2003-м, а 2007-й в 2007. а еще на этом компе надо мочь сохранять док-ты в 2003-м, чтобы первый комп мог их прочитать.
я понимаю, что 2007-й может сохранять док-ты в формате 2003-го. но пользователь - моя мама, которая этим заморачиваться каждый раз при сохранении не будет. поэтому нужны два варианта ворда.

GoldenFire
Поэтому я и спросил. За 2 минуты устанавливается обновление на 2003 офис, которое учит открывать его файлы 2007 без каких-либо манипуляций.

Может, скачать Open Office Org и поставить на оба компа?

GoldenFire
Почему-то так и думал. Проблема с открытием новых форматов в 2003-м офисе решается с помощью Пакета обеспечения совместимости с MS Office 2007. После установки про необходимость сохранять в старом формате можно забыть. Установить можно в том числе на Office 2000 и Office XP.
Единственное, что открываться они будут все в 2003-м и некоторые новые возможности могут быть недоступны. Либо просто ставить 2007-й. Он-то точно открывает все файлы.

понятно. спасибо. попробуем.

--==SS==--
Почему-то так и думал.
Это такая древняя традиция) Придумать самое неудачное решение своей проблемы и спросить как его реализовать вместо того чтобы рассказать о самой проблеме %)

Co0L
Ага. И, к сожалению, от неё с трудом избавляются даже с опытом. )

мужская солидарность =)

понятно. спасибо. попробуем.

что получилось?

У меня был тот же самый вопрос, можно я здесь спрошу?

Мне 2007-й Excel понадобился, когда в 2003 перестало хватать размерности листа (количества столбцов). Но, как и у ТС, работало все тяжело, печально и с конфликтами (самый радостный, помнится, был - при открытии Ворда, что 2003, что 2007, эксель 2007 вылетал с предложением восстановить несохраненные файлы). Плюс к этому - тормозил (по сравнению с 2003) сам 2007-й эксель - очень медленно отстраивались листы с формулами и графики.

Когда проект закончился, 2007-й я снесла.

Но если кто-то все-таки знает иное решение проблемы, кроме Portable (спасибо, их посмотрю), - может быть, подскажете? Для отчетов именно по красивости - я периодически пишу презентации, мне красивость графиков критична - 2007-й мне подходит больше... Если бы он так не тормозил на расчетах.

Можно ещё 2010-й глянуть… Хотя, по-моему, тот же 2007, только ещё более «странный».
А с некоторыми глюками 2003-го мне когда-то помогло банальное обновление до SP3 (самого офиса).

SP3 мне не помогло ((. От 2010 то же впечатление, тормозят они примерно одинаково ((.