07:17

[ok]

Около месяца назад у меня перестал функционировать HandyCache.
читать дальше

Комментарии
19.03.2010 в 07:33

А гугление не помогло? "HandyCache не работает" - что-то полезное есть?

Никогда не работал с HandyCache, но я бы попробовал отследить сетевой трафик в данной ситуации. То есть получить ответ на вопросы (на примере site.ru):

- состояние кэша site.ru в HandyCache
- проверить (например, сниффером), идет ли запрос в сеть и что оттуда приходит
- посмотреть состояние кэша снова
И т.п.

Это поможет вычленить конкретный затык.
19.03.2010 в 10:20

Около месяца назад у меня перестал функционировать HandyCache.
Произошло это после того, как я переустановил систему, WinXP Pro SP3.


это как? систему переустановили, а HandyCache не переустанавливали?
19.03.2010 в 10:35

Поиск мне вот что подсказывает:
читать дальше

1) У меня динамический ИП.
2) Внешний прокси не используется, все настроено как надо.
3) Comodo Firewall, дает HC полный доступ (доверенное приложение).
4) Тут все норм.
5) Нет никакого желания удлинять и без того тормозящую цепочку.

Еще было предложение увеличить время выделенное на повторные соединения, но по-моему 10 запросов в течении 30 секунд в большинстве случаев итак достаточно, чтобы пробиться на забитый сервер. Да и вообще этот параметр тут не при чем, учитывая, что эта ошибка появляется постоянно и при переходе куда угодно.

> проверить (например, сниффером), идет ли запрос в сеть и что оттуда приходит
Можно отсюда поподробнее? Снифферами никогда не пользовался, вообще от темы функционирования сети весьма далек. Обычно, если я хотел посмотреть куда уходит запрос, я его как-раз через HC и перенаправлял (если приложение- инициатор запроса поддерживает прокси). Позор мне. %)

> это как? систему переустановили, а HandyCache не переустанавливали?
По сути да. HC распространяется в архиве, пашет без установки и, в моем случае, базируется не на системном разделе. Так что после переустановки системы я воспользовался тем же самым HC, который у меня исправно работал до этого, с точно теми же настройками и т.п.
19.03.2010 в 13:06

а на предыдущей системе тоже комодо стоял?
20.03.2010 в 07:48

По сути да. HC распространяется в архиве, пашет без установки и, в моем случае, базируется не на системном разделе. Так что после переустановки системы я воспользовался тем же самым HC, который у меня исправно работал до этого, с точно теми же настройками и т.п.

Хм...
Но по сути он, возможно, куда-то внедряется при первом запуске для перехвата HTTP-запросов.
И при настройках тоже: возможно, меняются при этом не только настройки самой программы, но и ОС, браузеров и т.п.
20.03.2010 в 10:11

Он не перехватывает ничего, а по идее работает как прокси-сервер.
22.03.2010 в 00:50

По-моему проблема была все-таки в фаерволе, но суть проблемы мне все-равно не ясна. С отключенным фаерволом все работает нормально, с включенным по принципу "хочу работаю, хочу не работаю".
22.03.2010 в 09:28

возможно, дело не именно в файрволле, у комодо довольно странное поведение наблюдается с его HIPS

так ты не ответил на вопрос — на предыдущей системе тоже комодо стоял?
22.03.2010 в 16:11

До появления проблем с HC стоял ESET Internet Security. Я решил пересаживаться на фривар, и вот.
Сейчас все нормально работает, но я даже не понимаю, с чего бы вдруг. Все правила в Comodo остались те же, я только довольно долго упражнялся в переключении режимов работы фаервола, в итоге оставив Пользовательский. Настройки HC тоже толком не менял, может пару-тройку второстепенных галок переставил, напрямую с сетевой активностью не связанных. Но оно вот взяло и заработало. Внезапно.
22.03.2010 в 16:20

Да нет же — дело не в том, что ты как-то неверно настроил, а в том, что Comodo с другим ПО работает некорректно.