Красотки ничего не производят, кроме смазливого впечатления.
[-]
Уважаемые участники сообщества. Не подскажете программу, которая доступно и чётко будет показывать мне, что берёт интернет-трафик в реальном времени? Причём нужно, чтобы показывало не только программы, которые берут трафик, но и конкретные сайты, на которые заходит браузер, сколько при каждом заходе потрачено трафика на этом конкретном сайте.
Пожелание - если бы это был не файерволл - просто не хочется грузить систему: брэндмауэр у меня включен как файерволл, и у меня стоят и другие меры защиты. Конечно, если это обеспечит только файерволл - скажите, это всего лишь пожелание
NetLimiter мне не понравился тем, что показывает только весь трафик оперы, а не отдельно по сайтам, и ещё там стоит файерволл, который блокирует мне частично комп, пока я не отвечу да или нет на то, что ему делать с приложением, которое он видит лезущим в инет. Да и он платный
TMeter у меня сейчас стоит, но он вместо отчётов по трафику показывает вот что, когда я жму на отчёты.
читать дальше
Уважаемые участники сообщества. Не подскажете программу, которая доступно и чётко будет показывать мне, что берёт интернет-трафик в реальном времени? Причём нужно, чтобы показывало не только программы, которые берут трафик, но и конкретные сайты, на которые заходит браузер, сколько при каждом заходе потрачено трафика на этом конкретном сайте.
Пожелание - если бы это был не файерволл - просто не хочется грузить систему: брэндмауэр у меня включен как файерволл, и у меня стоят и другие меры защиты. Конечно, если это обеспечит только файерволл - скажите, это всего лишь пожелание
NetLimiter мне не понравился тем, что показывает только весь трафик оперы, а не отдельно по сайтам, и ещё там стоит файерволл, который блокирует мне частично комп, пока я не отвечу да или нет на то, что ему делать с приложением, которое он видит лезущим в инет. Да и он платный
TMeter у меня сейчас стоит, но он вместо отчётов по трафику показывает вот что, когда я жму на отчёты.
читать дальше
-
-
28.07.2009 в 01:04-
-
28.07.2009 в 11:22У меня тариф на инет в 2000 Мб и мне хочется понять, на что это всё тратится, что не хватает до конца месяца (сейчас-то пока есть ещё 78 мб, но всё же..). Всё же заходами на сайты (да, с картинками и пр., не спорю, но всё же..), закачкой сравнительно небольших по размеру файлов (порядка 10 мб), иногда игрой во флеш-игры на вконтакте, закачкой музыки (тоннами я не качаю, файлы размером тоже порядка 10 мб максимум и я максимум 22 файла как-то качал) 2000 мб на месяц вполне хватит. Во всяком случае, хватало.
-
-
28.07.2009 в 13:26Чтобы TMeter показал то, что тебе нужно, удали "фильтры для примера" и создай свои.
-
-
28.07.2009 в 13:28-
-
28.07.2009 в 17:08Но посмотреть, куда заходит с браузера (вдруг у меня что-то нехорошее) и сколько трафика за определённое время (к примеру, за день) потрачено, я могу при помощи этой программы?
Фильтры для примера - это, насколько я понимаю, то, что я в отчёте показал..
И как создавать свой фильтр, можете объяснить/дать ссылку?
ehlo_kitty, даёт . Но тут уж я не хочу - моего тарифа, оставшегося у меня ещё от прошлого провайдера, за 300 р., мне вполне хватает (во всяком случае, хватало - потребности не увеличились, а даже если окажется, что трафик едят именно мои лазания по инету - я поэтому и спрашиваю про программу, что если в этой или другой программке мне покажет, что трафик жрут именно мои потребности - тогда уже и буду думать - переходить на анлим или нет), а там тарифы минимум за 400 р, и я просто пока не вижу смысла для себя брать тариф больше. Тем более после перерасхода трафика у меня (увидите в описании лимитных тарифов) безлимитка и идёт.
-
-
28.07.2009 в 17:35-
-
28.07.2009 в 17:51Вы в принципе правы, просто для меня пока лучше платить то, что я плачу, за инет, может, и забить голову "фигней", нежели платить в 2,5 раза больше и иметь ограничение в скорости, тем более, что я не качаю так много, что это увеличение платы с переходом на анлим того стоит.
Правда, это уже немного не в тему данной проблемы. Точнее, в тему, но это скорее уход от вопроса.
-
-
28.07.2009 в 17:53-
-
28.07.2009 в 17:56Просто не хочется платить такую цену, пусть даже за "не парит".
Будь анлим 400 р. - я бы подумал ещё.
-
-
28.07.2009 в 18:21-
-
28.07.2009 в 18:31Хорошо, что программка это умеет. Осталось понять, чего делать с фильтрами.
-
-
28.07.2009 в 18:36Имеется в виду ситуация, когда один компьютер, подключенный к интернету (сервер), раздаёт по локалке интернет для других компьютеров (клиентов).
-
-
28.07.2009 в 18:47-
-
28.07.2009 в 19:44-
-
28.07.2009 в 20:13Т. е., говоря более понятными для меня словами - именно 2 этих инструмента выведут на экран статистику того, какие сайты, сколько трафика и пр., так?
-
-
28.07.2009 в 20:24Ещё веб-трафик можно посчитать по журналам прокси (например, поставить себе SquidNT), но это тоже не будет пользовательская операция. Готовое ПО "с одной кнопкой", считающее трафик по хостам, мне не известно. Возможно, такого нет, т.к. статистика трафика по хостам не даст представления о том, посещения каких именно сайтов вызвали перерасход трафика.
-
-
28.07.2009 в 20:27Не надо ничего никуда привязывать. Я так понимаю, локалки у тебя нет. Значит, нужно с помощью TMeter записать в журнал весь твой трафик. После этого файл(ы) журнала можно будет загрузить в tmtAnalyzer для анализа.
-
-
28.07.2009 в 20:40Локалка есть (dc++, ftp).
Это влияет в том плане, что локалку он тоже будет считать, насколько я понимаю?
Значит, нужно с помощью TMeter записать в журнал весь твой трафик.
А как? И с фильтрами как быть?
Готовое ПО "с одной кнопкой", считающее трафик по хостам, мне не известно. Возможно, такого нет, т.к. статистика трафика по хостам не даст представления о том, посещения каких именно сайтов вызвали перерасход трафика.
Ну т. е. показать сайты, на которые я лазил, и объём трафика на каждом - это надо считать самому определённым способом? Ладно, 1 кнопкой не получится - но подсчёт реально сделать?
Сами они ничего не выведут, к сожалению. Используя их, можно эту статистику посчитать.
Более-менее ясно, знать бы как...
Значит, нужно с помощью TMeter записать в журнал весь твой трафик. После этого файл(ы) журнала можно будет загрузить в tmtAnalyzer для анализа.
Тоже ясно, если не считать вопроса с локалкой.
-
-
28.07.2009 в 22:41Да. Чтобы не считал, нужно использовать фильтр.
показать сайты, на которые я лазил, и объём трафика на каждом - это надо считать самому определённым способом?
Тут хитрость в том, что сайты, на которые ты заходил — это не все узлы, к которым подсоединяется браузер при работе (и на которые тратится трафик). Баннеры, счётчики, картинки и видео, скачиваемые файлы могу лежать на других хостах.
-
-
29.07.2009 в 14:41Осталось только понять, какой фильтр ставить и как его ставить вообще. Да и как, собственно, записать в журнал трафик.
Тут хитрость в том, что сайты, на которые ты заходил — это не все узлы, к которым подсоединяется браузер при работе (и на которые тратится трафик). Баннеры, счётчики, картинки и видео, скачиваемые файлы могу лежать на других хостах.
Это понятно, но ссылка-то будет в браузере видна, когда я на баннер направлю мышь.
-
-
29.07.2009 в 16:25Это понятно, но ссылка-то будет в браузере видна, когда я на баннер направлю мышь.
Ссылка, на которую ведёт баннер, и ссылка, с которой грузится картинка для баннера — это разные ссылки.
Я про то, что у тебя в отчёте кроме сайтов, на которые ты ходил, будет ещё перечисленно большое количество других узлов.
-
-
29.07.2009 в 16:56Только я эту галочку в настройках не вижу
Может, она не в настройках монитора службы TMeter?
Я про то, что у тебя в отчёте кроме сайтов, на которые ты ходил, будет ещё перечисленно большое количество других узлов.
Ну это понятно, я про то, что определить, что эти узлы связаны с посещаемыми мной, можно.
-
-
29.07.2009 в 17:12-
-
29.07.2009 в 17:55Набор фильтров -> Добавить -> Вкладка "Протокол. пакетов" -> поставить галочку "Включить протоколирование пакетов"
-
-
29.07.2009 в 19:41И ещё он ошибку выдаёт.
читать дальше
Насколько я понимаю, проблема в том, что он ищет файл, а его там нет (в окошке обзора мне только предлагалось создать файл). Или нужно что-то другое?
ehlo_kitty, Enkryptor, я имею в виду, что баннер будет находиться на посещаемой мной странице, но никак не связан с ней, вести на другую страницу, но находиться-то на этой странице, которую я посетил. Т. е. если я увижу ссылку на баннер, находящийся на этой странице, в списке хостов, на которые я как бы заходил, то я пойму, откуда баннер.
Или я что-то не так понял?
-
-
29.07.2009 в 19:49вы не увидите ссылку на баннер, вы увидите адрес хоста. например "an.example.com", или вообще "212.54.109.8".
-
-
29.07.2009 в 20:02-
-
30.07.2009 в 01:02у вас будет статистика вида:
300000000 diary.ru
20000000 yandex.ru
100000 nomad.info
80000 212.54.109.8
и т. д.
она вам как-то вообще поможет?
-
-
30.07.2009 в 12:36-
-
30.07.2009 в 15:31Поискал аддон для ФФ, который бы считал трафик — не нашёл. Зато нашёл другое интересное:
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10080 — показывает, с каких хостов идёт загрузка при просмотре сайта (к вопросу о сайтах и хостах)
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/8704 — показывает страницы, которые ты чаще всего посещал