как-то так
svin.ath.cx/img3/gmail.jpg

спасибо

Crazy Wizard тоже в свое время ипался =)

Оффтопик - зачем нужен Voyager в контексте гмейла? На гмейле же и без того все письма сохраняются, зачем их дубликаты таскать с собой в папках Voyager'а?

Enkryptor а читать\отправлять письма это функция для лохов, да? =)))

Не знаю, у меня со страницы mail.google.com/mail/ нормально отправляется.

Enkryptor по логике вещей а накой хрен вообще тогда придумали почтовые клиенты =)

Мало где есть такой удобный интерфейс, как у gmail. Честно говоря, я других таких и не знаю.

Да не, я тоже пользуюсь почтовым клиентом, настроенным на google mail; собсна у меня вопрос возник именно потому, что у меня ни разу не возникло необходимости куда-то таскать с собой скачанные письма.

Enkryptor да причем тут скачанные письма? вояджер просто не привязанный к реестру бат который способен носится на флешке и забирать пошту с любова компа без доп настроек, лишь бы к нету подключен был...

Лично я вижу тут одно единственное удобство - не нужно вводить логин-пароль. Собственно, веб-интерфейс придумали именно для того, чтобы забирать почту с любого компа "без доп настроек". Кстати, если комп подключен к интернету через прокси, почтовый клиент на нём работать не будет.

Enkryptor а у вас 1 емаил и только на джимаиле, да? =) а как вы используете это ваше "единственное удобство" случись вам, как и мне, забирать в течении 5 минут почту с 8 ящиков на разных серверах?

если комп подключен к интернету через прокси, почтовый клиент на нём работать не будет.
и именна паэтому завсегда админы имеющий проксик настраивайут стандартный аутлук сваим йузерам, да? )))))

У меня неограниченное количество адресов, но все они приходят в один и тот же ящик на гмейле, а потом сортируются. Поэтому задача "забрать пришедшую почту с восьми ящиков" у меня не может встать в принципе, почта спокойно будет храниться в ящике гмейла, который и предназначен для того чтобы хранить большое количество писем и удобно в них ориентироваться.

Последнюю фразу не понял. Во-первых, она не по-русски, но кажется там что-то про MS Outlook. Какая связь между аутлуком и прокси, не вижу; если почтовик свой во внутренней сети то почему бы не пускать в интернет через прокси.

Enkryptor а отправляете тоже только с одного? =)

Последнюю фразу не понял.
для вас не редкость

А ты по-русски напиши, это ж просто невежливо.

Enkryptor это ваш паследний аргумент в споре о том что если вы работаете по одному принцыпу настроив именно под себя, то ничего другова существовать не имеет право? =) даже ленитесь предположить о вазможно надобности переодических смен ящиков, перерегистраций и т.п. да даже о том что веб интерфейс менее безопасен.. о том что нет времени почитать и разобраться на машине с иннетом.. нет, вы сразу дали ясно понять что не понимаете зачем нужен такой-то софт и все доводы у вас заключались "я работаю так-то", как буд-то это априори... это по вашему вежливо? =) сообщество по промывке мозгов о том как нада жить и чем пользоваться? =)

о вазможно надобности переодических смен ящиков, перерегистраций и т.п.

Как раз для этого я и делаю редирект, чтобы не перерегистрировать ящик. Если мне нужно сменить адрес (например, на старый шлют один спам, а я хочу новый), я меняю редирект, а не сам ящик. Адрес конечного ящика при этом я нигде не публикую. Это намного безопасней - если кто-то узнает пароль от открытого адреса, то писем он там не увидит. В то же время весь архив писем всегда в онлайне, независимо от того, взял я с собой флэшку или нет. Флэшку можно украсть или потерять, пароль - нет.

О безопасности веб-интерфейса. Если допустить, что кто-то с помощью некоего эксплойта сможет выполнить свой скрипт в браузере, пока я смотрю почту, то пароля он не узнает; максимум, что он может узнать - идентификатор сессии. Вдвоём работать с одним идентификатором нельзя. Зная его, но не зная пароля, пароль сменить также нельзя, идентификатор же аннулируется когда я нажму Sign out. О краже данных авторизации из кукис речь не идёт, т.к. если я работаю с публичного или чужого компьютера, кукис сохранять понятное дело не буду (галочка " Запомнить мои данные" в гмейле).

А последний аргумент таков. Точнее, он должен быть первым. Не надо вообще лезть отвечать на вопрос, который был задан не тебе.

Enkryptor опять проблемы с "энкрипцией" ситуации? =))

1. человек задал вопрос
2. я ему ответил
3. я сказал что "тоже в свое время ипался ". из этого МОЖНО понять что я точно такой же пользователь вышеупомянутого продукта
4. дальше последовал вопрос от вас конкретно никому не адресованный....

слово не воробей, о наш мегавежливый товарищ.. вы будьте добры не правьте посты после того как отправили их =)
читать дальше

Это не ко мне, это к администрации @дневников, они ввели такую возможность - им и убирать. А пока что любой пользователь имеет свои честные 10 минут на правку комментария, если вдруг он заметил ошибку или передумал.