вторник, 07 августа 2007
12:00

Распределение памяти на серверных матерях.

все записи пользователя в сообществе Шилов

Найду, конечно, но вдруг здесь кто сразу ответит. :) Задумался вдруг. Под какие такие нужды серверная мать отбирает под себя аж 700 мег памяти?



URL
Комментарии
07.08.2007 в 12:02

makcumka
with dreams to be a King first - one should be a man
Отвечаю сразу - надо ей.

Сервер указать, матушку, камень, ОС - религия не позволяет?
URL
07.08.2007 в 12:04

Шилов
makcumka позволяет. :) SE7221BK1-E, Р4-3к какой-то. А ось здесь при чем? :susp:
URL
07.08.2007 в 12:13

makcumka
with dreams to be a King first - one should be a man
Шилов а как ты определил, что у тя сервер 700 метров памяти отжирает? Какой памяти она отжирает - оперативы чи на харде места? Ось - при вопросе к методу определения отжора памяти :)
URL
07.08.2007 в 12:15

Шилов
makcumka он об этом человеческим языком в самом начале загрузки пишет. Белым по черному. Отожрано 700 мег под мои нужды, остальное - ваше. Оперативы ессно. Ось тут не при чем абсолютно. В общем то, я уже начинаю догадываться, что ты тоже не в курсе. :-D
URL
07.08.2007 в 12:22

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Такое бывает когда ставишь 4Гб памяти) Куда она девает 700Мб - неизвестно :-D
URL
07.08.2007 в 12:25

Шилов
~Co0L~ ты знал! ;) А все таки - куда?
URL
07.08.2007 в 12:28

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Шилов Мы так и не врубились на что они идут)) Стоит 3Гб - память доступна полносьтю, Стоит 4Гб - система что-то отжирает))) Пришли к тому, что это такое специфическое ограничение архитектуры)
URL
07.08.2007 в 12:29

Шилов
~Co0L~ да я чуть позжее прочитаю. Просто думал - здесь кто-нибудь сразу ответит. :)
URL
07.08.2007 в 12:35

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
URL
07.08.2007 в 12:37

makcumka
with dreams to be a King first - one should be a man
Шилов если не в курсе - мое дело - разузнать как можно больше для загугливания, чтоб самому потом поучитцо :)
URL
07.08.2007 в 12:39

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
Системные ресурсы используют адреса, охватывающие область физической памяти ниже 4 ГБ:
• BIOS
• Ресурсы системной платы (APIC ввода/вывода)
• Адресация устройств ввода/вывода в памяти
• Конфигурационная область PCI Express*
• Дополнительная память устройств PCI
• Память VGA (видеоапертура)
• Другие системные устройства и компоненты набора микросхем

В связи с этими требованиями адресуемая область памяти может уменьшиться, в соответствии с чем
уменьшится и объем памяти, сообщаемый операционной системой. Хотя этот диапазон памяти и будет
недоступен ОС, он все равно будет использоваться подсистемой ввода/вывода, PCI Express и интегрированной
графической подсистемой и будет играть важную роль для нормальной работы сервера.
Использование свободной области памяти ниже 4 ГБ системы ресурсами не является ограничением наборов
микросхем Intel®, а скорее связано с ограничениями существующей архитектуры ПК и текущими ограничениями
некоторых 32-разрядных операционных систем. Некоторые 32-разрядные операционные системы могут не
распознавать более 2 ГБ памяти. Данная проблема может встретиться в любом наборе микросхем с
максимальным поддерживаемым объемом памяти 4 ГБ.
URL
07.08.2007 в 12:44

Шилов
~Co0L~ и действительно - проще не скажешь. 10х

makcumka данивапрос.
URL
07.08.2007 в 13:27

Raspberry swirl
может, она тоже задуматься хочет =))))
URL
07.08.2007 в 13:47

J.Random
ಠ-ಠ
Хороший вопрос, я тоже как-то задавался им, но ответа не нашел и забил. =)

Некоторые 32-разрядные операционные системы могут не распознавать более 2 ГБ памяти.
imho, просто перестраховка для ОС, в которых под адресацию выделяется longint вместо DWORD. Я, правда, с такой глупостью не встречался (и слава яйцам). =)
Кстати, а на x64-системах такое есть?
URL
07.08.2007 в 13:54

Шилов
Black_Diver меня удивляет - окуда это есть на х32. 700 метров. Про адресацию там все красиво написано. Вот только нафига - не написано не слова. Ограничения РС. Конечно...
URL
07.08.2007 в 15:28

Шилов
ограничения архитектуры... ага, сразу вспоминается косяк с кешированием больших объемов памяти в стародавние времена - один в один прям
URL
07.08.2007 в 17:59

Lennonenko
blah-blah-blah
Шилов
хотел было спросить, что значит "мать отбирает под себя память", но передумал
ограничение архитектуры, и не в х86-32 дело, а в контроллере памяти
да, и не 700, а 750, системе мать отдаёт 3,25Гб из четырёх, собственно поэтому на матерях и пишут, что максимальный объём памяти - 3Гб
URL
07.08.2007 в 18:04

Co0L
Крайне злопамятное хамло ;)
поэтому на матерях и пишут, что максимальный объём памяти - 3Гб
В том то и дело, что пишут 4Гб))
URL
07.08.2007 в 18:26

Шилов
Lennonenko ну... :)

хотел было спросить, что значит
Это значит, что белыми буквами написано - авелебл мемори 3320мб.

ограничение архитектуры, и не в х86-32 дело, а в контроллере памяти
Что опять не так? В прошлый раз просто мозга не хватило, что памяти может быть установлено много, столько, что ее не получится кэшировать. Раз с десяток на моей памяти никак не могли разобраться с объемами жестких дисков. А в этот раз что не так с архитектурой? Правда - не знаю. Куда сходить - почитать, почему нужно отобрать у меня почти 800 мег?

да, и не 700, а 750
Неа. В моем конкретном случае - 770.

~Co0L~
В том то и дело, что пишут 4Гб))
ага

Upd: Что опять не так? - снято, нашел. Чучельники, епрст.
URL
07.08.2007 в 23:12

Lennonenko
blah-blah-blah
Шилов
снято, нашел. Чучельники, епрст.
чё нашёл-то?
URL
08.08.2007 в 10:41

Шилов
Lennonenko читал - откуда берется. Много думал. Вопросов больше не имею. Мое мнение об айти индустрии, как об одной из самых безалаберных отраслей человеческой деятельности только укрепилось. Ты катавасию с объемами винтов помнишь? :-/
URL
08.08.2007 в 16:36

Enkryptor
так что, оказалось, можно таки поставить 4 гб ?
URL
08.08.2007 в 16:41

Шилов
Enkryptor поставить можно, доступны не будут.
URL
08.08.2007 в 16:43

Enkryptor
тьфу, так "поставить" можно и 40 Гб... а почему в спецификациях написано 4 гб, а не 3 ?
URL
08.08.2007 в 16:48

Шилов
Enkryptor нет, почему - 40 не будут работать. А 4 будут. Только доступны не будут. Разные вещи - вполне имеют право в рекламках писать.
URL
08.08.2007 в 16:54

Enkryptor
погоди, как это "будут работать но не будут доступны"? значит всё таки "не будут работать" нормально? разве нормальная работа памяти не предполагает возможности этой памятью пользоваться?
URL
08.08.2007 в 16:56

Шилов
Enkryptor тот факт, что встроенное в мать видео отбирает под свои нужды память тебя не удивляет? Меня - нет. Меня удивляет объем.
URL
08.08.2007 в 17:01

Enkryptor

Так ты хочешь сказать, что 700 мб использует встроенное видео? Погоди, намекая на "катавасию с объемами винтов" ты имеешь в виду то, что какая-та часть объёма диска (или весь диск) была недоступна для системы вообще. А когда видеопамять расположена в оперативке, система-то с ней работать может. Т.е. я могу программно взять и послать туда данные. А тут я так понимаю ставишь 4 гб, а работают только 3. И в этом случае писать в спецификациях "4 гб" - жульничество, разве нет?
URL
08.08.2007 в 17:09

Шилов
Enkryptor нет. Я хочу сказать, что в любом деле полезно сначала думать головой, а уж потом делать. Но только не в айти. На моей памяти раз с десяток, ну, пусть - семь натыкались на проблемы с определением объема жесткого диска, и вместо того, чтобы сразу и навсегда это дело по-хорошему разрешить - ставили заплатки. То, что операционная система не умеет с ними работать - ее проблемы. Они же не операционные системы продают. Мать с таким объемом памяти работать умеет. Другое дело - как. Но это уже мало кого волнует. Право писать - имеют.
URL
08.08.2007 в 17:20

Enkryptor
чё-та ты, друг, догадки какие-то пишешь, по моему... :upset:
URL