17:25

Dum spiro spero
[-]

Недавно нам жестко урезали права на доступ в интернет, RUnet практически не доступен
Договориьтся с админами не получится, во первых иностранцы, во вторых живут очень далеко от нас.
Есть альтернатива, могу подцепиться в WiFi точке соседей сверху, они не против
Итого на компе будет висеть 2 сетевухи, встроенный LAN и WiFi на USB. Чтобы запустить какой нить альтернативный браузер через wifi мне как я понимаю потребуется поднять проксю у себя на компе. Какой софт, желательно фриварный вы можете посоветовать(Window XP SP2), ну или какую другую альтернативу проксе.

@темы: Косарь

Комментарии
06.04.2007 в 17:29

Крайне злопамятное хамло ;)
Не знаю, что использовать в данном случае, но вообще я пользуюсь ProxyLim - простая и удобная прокси)
06.04.2007 в 17:40

Вам нужно роутинг настроить.



А прокси нужен, чтобы через Ваш компьютер в инет ходили другие люди. Мне нравится сквид.
06.04.2007 в 18:05

Dum spiro spero
~Co0L~

Спасибо

ehlo_kitty

Мне нужно работать в двух сетях сразу, в одной по работе, а в другой ... не совсем

Пока я могу быть или там или там. Как я могу настроить роутинг средствами windows или мне надо установить дополнительный софт?

Squid работает по виндой7 Я помню только версии под *nix
06.04.2007 в 18:16

Хм. Ну, как Вам настроить роутинг знаете только Вы. Или напишите в деталях, что Вы хотите получить.



Вообще, есть route.exe. Есть служба RRAS. Никакой дополнительный софт Вам не поможет, потому что роутинг сидит где-то в ядре (точнее, в стэке TCP/IP) афаик.



Если бы сквид под виндой не работал, я бы про него и писать не стал.
06.04.2007 в 18:30

Dum spiro spero
ehlo_kitty

так как раз всё дело в том что мне надо что бы работали 2 сетки, не взаимодействуя с друг другом и не конфликтуя.

Есть первая сеть где есть собственные сетевые диски, в неё же смотрит корпоративная почта и т.д. и есть другая куда бы смотрели только пара программок. К примеру Firefox и Miranda.

Поэтому я и упомянул про прокси сервер, подняв который на своём компе я бы смог прописать его в двух упомянутых выше программах.
06.04.2007 в 19:01

решаем проблемы с головой!
Чтобы запустить какой нить альтернативный браузер через wifi мне как я понимаю потребуется поднять проксю у себя на компе.



Нет, это не так.



Это твоим соседям нужно поднять у себя прокси, а тебе на своем компьютере нужно прописать адрес этого прокси в вышеупомянутых программах.
06.04.2007 в 19:06

Dum spiro spero
techsupport

Это просто обычный wifi router, соседи используют его как точку доступа, там ни кто не станет подымать проксю. Поэтому я всплыл вопрос о подъёме её у себя
06.04.2007 в 20:05

решаем проблемы с головой!
Схема ясна... Не знаю, по-моему проще будет использовать какой-нибудь внешний прокси, просто добавить статический маршрут к нему через второй (wi-fi) сетевой интерфейс.
06.04.2007 в 20:41

Dum spiro spero
techsupport

Да я бы так сразу бы и сделал, но нет физической возможности установить где либо компьютер.

Попробую поковырять rout как советовал ehlo_kitty , или в крайнем случае где то я видел небольшой дистрибутив Linux запускаемый из под Windows (что то вроде виртуальной машины) может смогу с ним что нибудь сделать
06.04.2007 в 21:04

По поводу последней фразы: есть cygwin, есть UWin, есть SFU, но ни то, ни другое, ни третье не является тем, что Вы думаете. То есть, "чего-то вроде виртуальной машины" я просто не знаю. И, главное, я не представляю, чем этот линукс сможет Вам помочь.



Короче. Если локалка у Вас вся умещается в одну подсеть, то ничего ковырять не надо, а надо просто прописать шлюзом по умолчанию wi-fi роутер. Если в Вашей локалке тоже есть шлюз, то можно прописать оба рядом и почитать про метрики. Наконец, если нужны какие-то более-менее "интеллектуальные" правила роутинга, то делайте статические маршруты.
07.04.2007 в 00:55

решаем проблемы с головой!
ehlo_kitty, насколько я понял, задача стоит следующая - одним браузером просматривать сайты через одну сетевуху, а другим - через другую.
07.04.2007 в 08:47

Dum spiro spero
techsupport

Ну да именно в этом то вся и идея

Пойду полистаю мануалы по маршрутизации
07.04.2007 в 09:49

Какая-то глупая задача. В юнихе можно было бы попробовать забайндить браузер на сетевуху, но в винде это безнадёжно.
07.04.2007 в 10:08

Dum spiro spero
ehlo_kitty

Говоря о линах запускаемых из под виндоус я имел ввиду нечто вроде Topologilinux.

Видел нечто подобное размером не больще 50мб около года назад

Пямяти оно ело не много и cpu не грузило сильно, установки не требовало. запускался батник из определённого директории и в течении пару минут эта "виртуальная машина" стартавала. В неё были встроены и браузер и пара IM.

Винда без проблем работает а корпоративной сети с одновременным подключением к безпрободке соседей

Идея была в том что-бы через эту "виртуальную машину" выходить в интернет по мере надобности, указав только wifi у качестве единственного доспупного подключения.

Какая-то глупая задача. В юнихе можно было бы попробовать забайндить браузер на сетевуху, но в винде это безнадёжно

:) Если всё было просто, я б пожалуй сам разобрался, а так сижу вот голову ломаю
07.04.2007 в 11:31

Я не понимаю, зачем такие сложности.
07.04.2007 в 19:45

решаем проблемы с головой!
ehlo_kitty, посоветуй простой способ добиться поставленной задачи в Windows.
07.04.2007 в 21:28

Настроить роутинг.
07.04.2007 в 21:31

решаем проблемы с головой!
Я не представляю, как в Windows можно настроить роутинг таким образом, чтобы один и тот же сайт одним браузером смотрелся через первый сетевой интерфейс, а другим браузером - через второй. Исключая метод со статическим маршрутом к прокси, который я уже предложил.
07.04.2007 в 21:37

Я не представляю, зачем _такое_ может кому-то понадобиться. Чувак может ходить в инет через воздух, а в локалку -- через медь. При чём тут вообще браузеры?
07.04.2007 в 21:43

решаем проблемы с головой!
Поясняю - ему нужно ходить в инет на некоторые сайты через воздух, а на некие другие - через медь.
07.04.2007 в 21:48

А где лежат эти некие другие сайты? Если в локалке, то он и так будет на них через медь ходить. А если нет, то до этих неких других и надо маршруты прописать.



Есть ещё парочка вариантов, но задача стоит всё ещё слишком неконкретно, поэтому и я ничего конкретного посоветовать пока не могу.
07.04.2007 в 22:09

решаем проблемы с головой!
Не в локалке. Сайты в интернете. Сколько - не знаю, предположим штук сто. Точное количество и адреса неизвестны.



Насколько я понял, ситуация такова: человек отдельно оплачивает свой "домашний" интернет, кроме этого ему оплачивают некий "рабочий" интернет. И сайты по "рабочей" тематике он хочет просматривать через рабочий доступ, а по "домашней" - через домашний. В данное время он решает этот вопрос, отключая один сетевой интерфейс и включая другой, но хочет найти вариант удобнее.



Zloy, я прав?
08.04.2007 в 00:41

Прежде чем испробовать достичь цели - я хочу запомнить этот мир целым ©
Хмм.... Имеется 2 локалки и 2 инет подключения, очевидно через VPN? Или как?
08.04.2007 в 12:14

Dum spiro spero
techsupport

Абсолютно прав. Есть несколько корпоративных сайтов находящихся чёрти где, которые я должен посещать периодически и только при помощи IE в котором указана прокся к далёкой Англии. Есть остальной интернет который которому я последнее время практически не могу пробиться так как на выше указанной проксе (а без неё + моего NT логина я ни чего не вижу) всё обрезается, с красивым окошком в котором написано что дорогой товарищь, Web Mashal думает что этот сайт не несёт ни какой полезной информации, но если от вам нужен для работы, то представьте доказательство этого на следующий адрес и мы рассмотрим вашу заявку.

Поэтому я и говорю что на часть сайтов мне надо ходить по проксе в одном браузере, а другую часть не доступную через вышеупомянутую проксю через другой браузер подцепленный в wifi добрых соседей.

Сэр Дьявол

Одна локалка и одно и-нет подключение.

Это только план прикрутить второе, и по воздуху получать доступ к тому чего я не могу через первое
08.04.2007 в 12:30

и только при помощи IE в котором указана прокся к далёкой Англии.



Какая разница проксе в далёкой Англии, через какую сетевуху Вы на неё ходите, а?

Больше того, прокся нужна скорее всего не для того, чтобы ходить на корпоративные сайты, а для того, чтобы на фаерволле всё остальное закрыть. Вы из дома можете зайти на свои корп. сайты?



Да, и... Вы что, будете платить за этот вайфайный трафик?
08.04.2007 в 13:02

Dum spiro spero
ehlo_kitty

Да, и... Вы что, будете платить за этот вайфайный трафик?

Там без лимитка и работают люди которых я не плохо знаю. Канал же я им не собираюсь забивать качая фильмы, так почитать новости, найти инфу какую.



Какая разница проксе в далёкой Англии, через какую сетевуху Вы на неё ходите, а?

Больше того, прокся нужна скорее всего не для того, чтобы ходить на корпоративные сайты, а для того, чтобы на фаерволле всё остальное закрыть.


Мой рабочий комп, к которому это всё и требуется прикрутить, на ходится в домене и до Англии у нас прозрачный канал. Так что мы как бы с ними в одной сети

Вы из дома можете зайти на свои корп. сайты?

На часть из них
08.04.2007 в 15:37

Dum spiro spero
ehlo_kitty techsupport

Вы правы, оказалось что не нужно заморачиваться с проксёй или ещё с чем нибудь

Весь трафик на и-нет перекинул на wifi, а корп. сайты добавил в статические маршруты.

Теперь всё работает.

Спасибо
08.04.2007 в 21:52

Ну вот и хорошо.