Вариант - использовать Classic Theme Restorer не предлагать? Имхо, свежие версии лисицы вроде как пошустрее.
По существу - можно попробовать использовать сборки firefox вроде Tete's atelier, у него есть SSE2 оптимизированная версия 24.8.0 - естественным способом она не обновляется в принципе, только ручками.

Ржавый Филин, Вариант - использовать Classic Theme Restorer не предлагать?

Не, не предлагать.) Дело ведь не только в оформлении. Под 7-кой оно может и ок, но у меня под ХР новые версии, начиная с 29-й очень фигово работают.
Часто крашится вёрстка, порой просто всё подвисает. Да и работает оно тормознутей 24-й. Я не говорю что оно вообще так, я просто говорю как у меня.
Так что я юзаю проверенную 24-ю и доволен, пока не появился этот глюк с обновлением.
Единственное что, так это browser.download.useToolkitUI в true перевожу, чтобы окошко загрузки нормальное было.

Сборки не хотелось бы использовать. Всё же привык как-то офф.версии юзать. Мне бы мою, но чтоб не было глюка с обновлением.

Я вот отсюда беру обычно, если что.
ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/24.0/win32...


у него есть SSE2 оптимизированная версия 24.8.0

о_О Что-то я прифигеваю... нафига браузеру-то это юзать? Дожили... Окай, ждём браузеры юзающие PhysX и CUDA.)))

Ryuzaki_rnd, CUDA уже юзают - аппаратное ускорение во все поля

Ржавый Филин, Вместо того, чтобы заниматься оптимизацией, добавляем мощностей... жаль, что это повсеместное явление.

Ryuzaki_rnd, не-не-не. Видеокарта аппаратно ускоряет определенные слои, видео с трубы, флеш и прочие красоты. Они просто заточены под высокий параллелизм - вот и применяется к ним соответствующее железо.
А насчет оптимизации... оптимизация это вторая стадия за разработкой. Если разработка не прекращается - оптимизацией заниматься некогда. Надо создавать, внедрять, продавать.
В какой-то мере это неплохо. В конце-концов, если сравнить Веб 1.0 и Веб 2.0 - куда юзабельнее именно последний.

Всё же привык как-то офф.версии юзать.
Ryuzaki_rnd, а что насчет ESR? Они и постабильнее будут, ибо рассчитаны на использование в корпоратах, и официальные. И да, они мажорные версии обновляют куда реже, чем обычные файрфоксы для хомяков.

Традиционная рубрика "Ryuzaki_rnd не хочет обновлять устаревшее ПО/операционную систему/драйвер/железо".

Co0L, в некоторых случаях это оправданный подход. Но очень некоторых.

Co0L, Традиционная рубрика "Ryuzaki_rnd не хочет обновлять устаревшее ПО/операционную систему/драйвер/железо".

Да.) Потому что оно привычное, рабочее и ламповое.))) Вы ж не будете каждый раз покупать новый набор инструментов только потому, что там на 2 отвёртки больше. Или покупать новую собаку, только потому что появилась новая, более популярная работа.

Для меня компьютер это с одной стороны инструмент, с другой стороны в некоторой степени друг, с которым было много чего пережито. И тут я имею в виду целостно - не только железо, но и софт. Так что, без достаточно веской и обоснованной причины я не буду ничего менять.


Hikedaya, а что насчет ESR? Они и постабильнее будут, ибо рассчитаны на использование в корпоратах, и официальные. И да, они мажорные версии обновляют куда реже, чем обычные файрфоксы для хомяков.

Мы отошли от темы. Вопрос же не в том, какую версию использовать. Вопрос в том, с какого счастья оно обновляется, когда по всем настройкам стоит запрет на обновления?

-------------------------------------------------------------------

Сейчас вот вписал через about:config пустые строки во все параметры со словом update, где были url'ы прописаны. Посмотрим, может поможет.

Ryuzaki_rnd, я прекрасно понял вопрос. Но если мы имеем баг в программе, наличие этого бага мешает работе (и конкретно мешает), а устранить его сами мы не можем, то, наверное, есть смысл об этом баге написать разрабам, а самим задуматься о путях обхода проблемы

Хм. Похоже затирание update-url'ов помогло.)



Я так понимаю, он несмотря на все запреты пытается обновиться, но т.к. url'ы затёрты, у него это не получается. И поэтому выдал такое окошко.