09:44

hajimari wa koukishin nimo naranai tada no kimagure datta
День добрый!
Позавчера ноут начал внезапно выдавать сообщение о том, что Винда нашла неполадки на жестком диске (ну и соответственно, что мне рекомендуется немедленно сохранить все данные, которые я не хочу потерять). Вообще никаких признаков проблем подобного рода комп прежде не подавал. Мне так даже подумалось, что может это вирусняк какой. Нажмешь на "архивировать диск", тут он и выползет.

В сети нашлось много рекомендаций по проверке диска. Скачали мы, значится, Hddscan-3.3 и давай проверять. Итог проверки:
10 - секторов bad, 3 сектора с откликом выше 500... (вроде бы не самый худший вариант).
По итогам тестирования Smart
красный параметр - один Raw Read Error Rate (ошибка 1 штука, при пороговом допустимом 51)
желтый параметр - вчера был один Current Pending Errors Count
сегодня к нему добавился Uncorrectable Errors Count

Вопрос в том - можно ли это откорректировать или в самом деле задуматься о смене харда? А ведь работает же! И если б не сообщение от Винды, так бы и дальше работал. А сейчас у меня легкий момент паники.
(информацию в любом случае сохраню во избежание потери данных).

Ноут: Samsung 2010 года, винда седьмая.

@темы: Аппаратные проблемы замена и апгрейд

Комментарии
15.05.2013 в 10:04

We rise up for the things we believe in over and over again
Лично я бы в такой ситуации не задумывался о смене харда, а уже взял новый :) Тем более, если видна "отрицательная динамика болезни":
желтый параметр - вчера был один Current Pending Errors Count
сегодня к нему добавился Uncorrectable Errors Count

15.05.2013 в 10:16

бинарный романтик
Jutacu, берите новый винт, если деградация поверхности дисков винчестера началась, ее уже ничто не остановит. Только ухудшатся со временем шансы на восстановление информации с подыхающего винчестера.
15.05.2013 в 10:24

hajimari wa koukishin nimo naranai tada no kimagure datta
Вот сижу, переписываю информацию. Буду еще выяснять вопрос со сменой харда. Жаль, геморройно это дело. Теплится еще робкая надежда спасти его... но она все слабеет. Меня смущает как раз то, что сегодня желтых параметров оказалось уже два. Неужели таки ноут накрывается.... :-(
15.05.2013 в 10:32

blah-blah-blah
собственно хард заменить - дело 30 секунд
для сохранения системы можно либо эти два харда вставить в комп и какой-нибудь программой-клонилкой скопировать, либо купить коробочку за 200-300 рублей и тут же на ноуте это сделать
красный raw read error rate говорит о проблемах с поверхностью, поэтому в ближайшее время bad-сектора будут размножаться
и, кстати, заодно можете задуматься об установке SSD
15.05.2013 в 10:54

hajimari wa koukishin nimo naranai tada no kimagure datta
В самом деле! На ютубе есть ролики, как менять хард. Не так и сложно. Проблема только в отсутствии опыта (но это дело наживное).
А не можете посоветовать, что именно лучше ставить: HDD или SSD?

Ставить буду по всей видимости собственнолапно. :)
15.05.2013 в 11:32

blah-blah-blah
там не нужно никакого опыта - открутить один или два болтика, держащих крышку отсека, вытащить хард, вставить хард, закрыть крышку, закрутить болтики

А не можете посоветовать, что именно лучше ставить: HDD или SSD?
смотря что для вас "лучше" - SSD быстрее, но дороже, HDD объёмнее, но медленнее
HDD можно за 2500р купить терабайтный, SSD за те же деньги будет только 60/64Гб, за 90/128 придётся отдать уже больше 3000тр
если вы не храните на ноутбуке сотни гигабайт фоточек и киношек - ставьте SSD
если храните - всё равно ставьте SSD, а фоточки и киношки переливайте на большой комп, сетевое хранилище или USB-хард
15.05.2013 в 16:54

hajimari wa koukishin nimo naranai tada no kimagure datta
Да я в этом смысле в себя верю - конечно, все закручу! :)
За пояснение огромное спасибо. Буду думать.
Кино не держу, а вот фоточек в самом деле тысячи. Но их легко можно перекинуть куда-нибудь.
А пока что всю информацию перемещаю на выносной диск и выясняю ассортимент и стоимость нового харда. Мой пока пашет, но в любой момент может передать привет.
15.05.2013 в 17:00

бинарный романтик
Jutacu, не берите диски 1тб и выше, они быстро дохнут, неоднократно сталкивался. Лучше подкопите и возьмите NAS на 2 или 4 диска с возможностью зеркалирования дисков и горячей замены дисков - можно будет не беспокоиться о сохранности информации и иметь к ней доступ с любого устройства в домашней сети.
15.05.2013 в 17:34

hajimari wa koukishin nimo naranai tada no kimagure datta
Dark Dragon, даже и слышать про такое не доводилось! Спасибо большое! Буду и про NAS узнавать!
15.05.2013 в 21:54

blah-blah-blah
Dark Dragon, да ладно, терабайтники нормально живут
а вот 2 и 3, да, отваливаются иногда

по моему мнению, для дома вполне достаточно NASа на два диска с двумя терабайтниками в зеркале, плохо себе представляю, чем обычный домашний пользователь может терабайт забить

самое дешёвое, что можно взять - это D-link DNS-320 и Netgear Stora, 3,5 и 4,5 тр соответственно, харды не входят
но они и самые нищие
приличные NASы с зеркалом стоят подороже, например, synology DS212j от 9тр, DS213 от 13тр, но это уже практически сервер хранения с кучей софта
15.05.2013 в 21:58

We rise up for the things we believe in over and over again
Lennonenko, чем забить? Да не вопрос - пустите человека в торренты, как говорится. До гибели моего терабайтника (как раз, кстати) за год-полтора работы он где-то на 60% забился. Хотя в торрентах я не шибко много качал, в основном потери составил набор дистрибов. А ведь народ качает, качает и качает, в промышленных масштабах.
15.05.2013 в 22:03

blah-blah-blah
Hikedaya, вот я и не понимаю - зачем? дистрибутивы нет смысла хранить, они постоянно обновляются, фильмы надо не хранить, а смотреть
а фоточками и музлом довольно сложно терабайт забить
я только меньше года назад заменил пятисотник в серваке на терабайтник, да и то не по потребностям, а потому что возможность представилась
15.05.2013 в 22:12

We rise up for the things we believe in over and over again
вот я и не понимаю - зачем?
Много у нас в стране Плюшкиных, очень много. Таким не надо логическое объяснение, им нужно просто хранить. С другой стороны, подавляющее большинство таких Плюшкиных всегда парирует одним и тем же доводом: "а вдруг когда-нибудь понадобится". Это не только к медиа-контенту относится.
16.05.2013 в 07:12

бинарный романтик
Lennonenko, терабайт забить? да легко и без ваших фоточек и музыки (хотя лично у меня музыки чуть более 100гб и я действительно слушаю все, что скачал).

Пачка материалов для 3д-моделинга может занимать много. у daz 3d это гигов 40 в виде дистрибов и около 60 в распакованном виде. И это еще не предел. Это размер базовой, так сказать, библиотеки, можно еще докупить.
Тварищ у меня занимается видеомонтажом, снимает в фуллхд, где ж ему видео держать, если не на харде? а фуллхд запросто при длинне в минуту будет иметь размер 200мб.

Вобщем не решайте за других, нужно ли иметь дома большой накопитель информации или нет)
16.05.2013 в 09:51

это всё частные узкоспециализированные случаи. обычный домашний пользователь, про которого шла речь выше, ничего не знает про 3д, видео монтирует (если вообще монтирует) в мувимейкере, да и снимает зачастую сразу в джпег. более того, я вот в своё время хранил всё вообще, и монтажом занимался, и 3д библиотека у меня была, и всё равно занято у меня было только 2Т из четырёх. а щас у меня четвертинка и мне для всего хватает например.
16.05.2013 в 10:28

бинарный романтик
ehlo_kitty, то есть вы в курсе потребностей топикстартера?
Че вы все так нервничаете? Если тс терабайта много, купит nas, поставит 2 винта в режиме зеркалирования и будет рад, что если один винт грюкнется, то ничего еще не потеряно.
Дайте тс выбрать объем хранилища самостоятельно)
16.05.2013 в 17:32

hajimari wa koukishin nimo naranai tada no kimagure datta
Мне тут сколько всего насоветовали-то. :)
Реально у меня скромные потребности. И особенно большой объем диска вроде бы как и не требуется.
Но мне интересно рассмотреть возможные варианты.
Так что всем большое спасибо за самые разные мнения.
16.05.2013 в 21:40

Че вы все так нервничаете?

нервничаете вы. тс советуют вкатить ссд, которые большими и дешёвыми не бывают, отсюда и вытекла дискуссия о потребности среднего пользователя в шпиндельных ёмкостях.
16.05.2013 в 22:49

бинарный романтик
ehlo_kitty, нервничаете вы. я - нет. Давайте закончим на этом выяснение того, кто нервничает, согласны?

ссд, конечно, дорог, но есть ли в нем смысл, если он не под систему, а тупо под хранение данных? Я понимаю еще систему разогнать, быстрая загрузка, быстый запуск программ - это хорошо, но мне лично нет разницы, с какой скоростью читается читается с внешнего винта фильм или дистриб или музыка, пока скорость чтения превышает скорость воспроизведения контента в несколько раз или больше.
да и как ни крути, ссд тоже стареют и деградируют, причем сравнимо с обычными винтами по скорости деградации. Так что я вижу смысл в ссд только в качестве системного диска, а не внешнего накопителя.
16.05.2013 в 23:28

вот же вы тупой
16.05.2013 в 23:30

бинарный романтик
ehlo_kitty, не понимаю, о чем вы. Умерьте пыл.