hajimari wa koukishin nimo naranai tada no kimagure datta
День добрый!
Позавчера ноут начал внезапно выдавать сообщение о том, что Винда нашла неполадки на жестком диске (ну и соответственно, что мне рекомендуется немедленно сохранить все данные, которые я не хочу потерять). Вообще никаких признаков проблем подобного рода комп прежде не подавал. Мне так даже подумалось, что может это вирусняк какой. Нажмешь на "архивировать диск", тут он и выползет.
В сети нашлось много рекомендаций по проверке диска. Скачали мы, значится, Hddscan-3.3 и давай проверять. Итог проверки:
10 - секторов bad, 3 сектора с откликом выше 500... (вроде бы не самый худший вариант).
По итогам тестирования Smart
красный параметр - один Raw Read Error Rate (ошибка 1 штука, при пороговом допустимом 51)
желтый параметр - вчера был один Current Pending Errors Count
сегодня к нему добавился Uncorrectable Errors Count
Вопрос в том - можно ли это откорректировать или в самом деле задуматься о смене харда? А ведь работает же! И если б не сообщение от Винды, так бы и дальше работал. А сейчас у меня легкий момент паники.
(информацию в любом случае сохраню во избежание потери данных).
Ноут: Samsung 2010 года, винда седьмая.
Позавчера ноут начал внезапно выдавать сообщение о том, что Винда нашла неполадки на жестком диске (ну и соответственно, что мне рекомендуется немедленно сохранить все данные, которые я не хочу потерять). Вообще никаких признаков проблем подобного рода комп прежде не подавал. Мне так даже подумалось, что может это вирусняк какой. Нажмешь на "архивировать диск", тут он и выползет.
В сети нашлось много рекомендаций по проверке диска. Скачали мы, значится, Hddscan-3.3 и давай проверять. Итог проверки:
10 - секторов bad, 3 сектора с откликом выше 500... (вроде бы не самый худший вариант).
По итогам тестирования Smart
красный параметр - один Raw Read Error Rate (ошибка 1 штука, при пороговом допустимом 51)
желтый параметр - вчера был один Current Pending Errors Count
сегодня к нему добавился Uncorrectable Errors Count
Вопрос в том - можно ли это откорректировать или в самом деле задуматься о смене харда? А ведь работает же! И если б не сообщение от Винды, так бы и дальше работал. А сейчас у меня легкий момент паники.
(информацию в любом случае сохраню во избежание потери данных).
Ноут: Samsung 2010 года, винда седьмая.
-
-
15.05.2013 в 10:04желтый параметр - вчера был один Current Pending Errors Count
сегодня к нему добавился Uncorrectable Errors Count
-
-
15.05.2013 в 10:16-
-
15.05.2013 в 10:24-
-
15.05.2013 в 10:32для сохранения системы можно либо эти два харда вставить в комп и какой-нибудь программой-клонилкой скопировать, либо купить коробочку за 200-300 рублей и тут же на ноуте это сделать
красный raw read error rate говорит о проблемах с поверхностью, поэтому в ближайшее время bad-сектора будут размножаться
и, кстати, заодно можете задуматься об установке SSD
-
-
15.05.2013 в 10:54А не можете посоветовать, что именно лучше ставить: HDD или SSD?
Ставить буду по всей видимости собственнолапно.
-
-
15.05.2013 в 11:32А не можете посоветовать, что именно лучше ставить: HDD или SSD?
смотря что для вас "лучше" - SSD быстрее, но дороже, HDD объёмнее, но медленнее
HDD можно за 2500р купить терабайтный, SSD за те же деньги будет только 60/64Гб, за 90/128 придётся отдать уже больше 3000тр
если вы не храните на ноутбуке сотни гигабайт фоточек и киношек - ставьте SSD
если храните - всё равно ставьте SSD, а фоточки и киношки переливайте на большой комп, сетевое хранилище или USB-хард
-
-
15.05.2013 в 16:54За пояснение огромное спасибо. Буду думать.
Кино не держу, а вот фоточек в самом деле тысячи. Но их легко можно перекинуть куда-нибудь.
А пока что всю информацию перемещаю на выносной диск и выясняю ассортимент и стоимость нового харда. Мой пока пашет, но в любой момент может передать привет.
-
-
15.05.2013 в 17:00-
-
15.05.2013 в 17:34-
-
15.05.2013 в 21:54а вот 2 и 3, да, отваливаются иногда
по моему мнению, для дома вполне достаточно NASа на два диска с двумя терабайтниками в зеркале, плохо себе представляю, чем обычный домашний пользователь может терабайт забить
самое дешёвое, что можно взять - это D-link DNS-320 и Netgear Stora, 3,5 и 4,5 тр соответственно, харды не входят
но они и самые нищие
приличные NASы с зеркалом стоят подороже, например, synology DS212j от 9тр, DS213 от 13тр, но это уже практически сервер хранения с кучей софта
-
-
15.05.2013 в 21:58-
-
15.05.2013 в 22:03а фоточками и музлом довольно сложно терабайт забить
я только меньше года назад заменил пятисотник в серваке на терабайтник, да и то не по потребностям, а потому что возможность представилась
-
-
15.05.2013 в 22:12Много у нас в стране Плюшкиных, очень много. Таким не надо логическое объяснение, им нужно просто хранить. С другой стороны, подавляющее большинство таких Плюшкиных всегда парирует одним и тем же доводом: "а вдруг когда-нибудь понадобится". Это не только к медиа-контенту относится.
-
-
16.05.2013 в 07:12Пачка материалов для 3д-моделинга может занимать много. у daz 3d это гигов 40 в виде дистрибов и около 60 в распакованном виде. И это еще не предел. Это размер базовой, так сказать, библиотеки, можно еще докупить.
Тварищ у меня занимается видеомонтажом, снимает в фуллхд, где ж ему видео держать, если не на харде? а фуллхд запросто при длинне в минуту будет иметь размер 200мб.
Вобщем не решайте за других, нужно ли иметь дома большой накопитель информации или нет)
-
-
16.05.2013 в 09:51-
-
16.05.2013 в 10:28Че вы все так нервничаете? Если тс терабайта много, купит nas, поставит 2 винта в режиме зеркалирования и будет рад, что если один винт грюкнется, то ничего еще не потеряно.
Дайте тс выбрать объем хранилища самостоятельно)
-
-
16.05.2013 в 17:32Реально у меня скромные потребности. И особенно большой объем диска вроде бы как и не требуется.
Но мне интересно рассмотреть возможные варианты.
Так что всем большое спасибо за самые разные мнения.
-
-
16.05.2013 в 21:40нервничаете вы. тс советуют вкатить ссд, которые большими и дешёвыми не бывают, отсюда и вытекла дискуссия о потребности среднего пользователя в шпиндельных ёмкостях.
-
-
16.05.2013 в 22:49ссд, конечно, дорог, но есть ли в нем смысл, если он не под систему, а тупо под хранение данных? Я понимаю еще систему разогнать, быстрая загрузка, быстый запуск программ - это хорошо, но мне лично нет разницы, с какой скоростью читается читается с внешнего винта фильм или дистриб или музыка, пока скорость чтения превышает скорость воспроизведения контента в несколько раз или больше.
да и как ни крути, ссд тоже стареют и деградируют, причем сравнимо с обычными винтами по скорости деградации. Так что я вижу смысл в ссд только в качестве системного диска, а не внешнего накопителя.
-
-
16.05.2013 в 23:28-
-
16.05.2013 в 23:30