Доброго времени суток.

Очень нужен совет. Программка (утилита для игры Morrowind) просит .NET 2.0 и "DX9.0c december 2005 update". Стоит ли их ставить? У меня сейчас .NET Framework то ли первый, то ли первый-с-чем-то (если бы я ещё понимала, зачем он нужен), DirectX обычный 9.0c (тот, что в WinXP), машина: Athlon XP 1.7 GHz 512Mb RAM, видео Radeon 9600 Pro 128 Mb, и т.к. я не очень (это ещё мягко сказано) разбираюсь в таких вещах, то боюсь, как бы прибавилось тормозов, и не пришлось бы всё переустанавливать =) Подскажите, пожалуйста, имеет смысл устанавливать обновления или нет?

Комментарии
21.08.2006 в 22:22

( . )( . )админ
Скорее всего без этих обновлений просто ничего работать не будет.
21.08.2006 в 22:38

2(che)n

Прога без них и не работает, уже пыталась ставить (эх, а говорили, пойдёт, но не со всеми функциями). Но мне она не слишком нужна... (а всё остальное и так нормально идёт) Просто вдруг, сами по себе стоящие обновления, тогда почему бы не поставить?
22.08.2006 в 00:17

( . )( . )админ
У меня стоят и .NET Framework 2.0 и DirectX9.0c с июлбскими обновлениями (за 2006 год) - все нормально работает.
22.08.2006 в 01:27

Wait for sunrise in the east! Long shadows crawl across the plain, The ghosts of night will disappear, And lay your fears to rest!
Шотерра а какие проблемы могут быть?) ставьте спокойно))
22.08.2006 в 09:12

решаем проблемы с головой!
С DirectX 9.0c обычным будет работать, а вот с .NET 1.1 вместо 2.0 скорее всего нет. Хотя теоретически если ты обновишь и то и другое тормозов больше не будет, по крайней мере программы, не использующие DX и .NET, будут работать так же как и раньше.
22.08.2006 в 09:27

( . )( . )админ
techsupport некоторые игры не работают без обновленного DirectX (им нужны библиотеки, которых нет в необновленной версии).
22.08.2006 в 10:37

решаем проблемы с головой!
вряд ли "december 2005 update" содержит какие-то библиотеки, скорее всего это тот же 9.0c с какими-то патчами
22.08.2006 в 15:13

Спасибо огромное! Просто насколько я помню с одним .NET 2.0 у брата игрушки шли хуже, чем при 1.1, поэтому мне не стали его ставить. Значит, надо попробовать его вместе с обновлением DirectX... *ещё разобраться бы, как это всё устанавливается)*
22.08.2006 в 15:54

решаем проблемы с головой!
Если игра не использует .NET, то она будет работать одинаково и с .NET 1.1 и с .NET 2.0
22.08.2006 в 15:56

( . )( . )админ
techsupport в простом DX9c нет d3dx9_25.dll и последующих.
22.08.2006 в 16:14

Если игра не использует .NET, то она будет работать одинаково и с .NET 1.1 и с .NET 2.0

Это радует) У меня вообще .NET использует только ATI Catalyst Control Center, больше он ни для чего и не требовался.
22.08.2006 в 17:23

( . )( . )админ
ATI Catalyst Control Center - впринципе совершенно не нужная штука - можно было не ставить, поставить только драйвера.
22.08.2006 в 17:54

2(che)n

Правда? Там же вроде столько настроек, или они не нужны?



*Нашла и то, и другое. Не очень разобралась, какой DX ставить - был февральский для конечного пользователя и новый августовский для разработчиков. Скачала последний, думаю, хуже не будет.*
22.08.2006 в 22:30

( . )( . )админ
2(che)n все эти настройки доступны через стандартную панель управления. Да и не нужны они - один раз настраивается разрешение, частота обновления, глубина цвета и все. Лишние 20 мегабайт в системе.
22.08.2006 в 22:41

2(che)n

Да и не нужны они - один раз настраивается разрешение, частота обновления, глубина цвета и все.

Э-ээ... ну, эти настройки я знаю, где найти) Но там же разные AA, AF, AI, фильтры разные и т.п. Лишние мегабайты мне конечно мешают, но не так их и много)



All

Ещё раз спасибо, всё установилось и без проблем работает)
22.08.2006 в 22:58

( . )( . )админ
Шотерра все настройки в контрол центре также доступны через стандартную панель управления (Экран).



А жрет этот контрол цент прилично оперативки. Даже при гигабайте памяти меня жаба душит отдавать мегабайты на совершенно ненужную мне программку.