20:00

печенье — свет, непеченье — тьма
[ok]

И ещё:
мне нужно проверить физическое состояние выносного винта. smartmontools уже скачано (если это, конечно, то, что нужно).
Что делать теперь?
Т.е. как тестировать?


UPD: в общем, оказалось, что винт настолько древний, что смарта нет.
Вопрос снят. Но автор вопроса своего добился: у меня есть представление о smartmontools.
Спасибо всем за участие

Комментарии
15.09.2010 в 20:33

В общем случае проверить программами физическое состояние винта невозможно. Можно только ориентироваться на показатели самого винта (тот же SMART, но в pata/sata он не слишком точен) либо косвенно (количество ошибок записи/чтения, ремап и т.п.).

Сформулируй задачу более чётко. Что за винт, новый/старый, что с ним надо сделать, есть ли данные?
15.09.2010 в 21:14

печенье — свет, непеченье — тьма
Enkryptor, винту года 2,5
Данные есть.
Просто я сейчас на всяких кошках тренируюсь обаращаться с убунтой — мне дали очередное партийное задание (:
Я предварительно поползала по pcjs.chat.ru/smartdoc.html и linuxforum.ru/
Но то ли неправильно искала, то ли что...
я конечно попробую ещё сама, но хотелось бы хотя бы идею, как это делается.
И мне сказали именно SMART'ом
15.09.2010 в 22:43

A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
Попробуйте все тот же старый добрый MHDD. Работает он и с выносными. А вещь как минимум может оценить сколько винту осталось.
15.09.2010 в 22:56

печенье — свет, непеченье — тьма
Solid Snake, фишка не в том, чтобы сделать это эффективнее, а чтобы было больше геморроя.

# DEVICESCAN /media/PORTABLE -d removable, -a — всё что я из себя представляю. я бездарность. Исправьте меня пожалуйста.
И главное — скажите, что делать дальше и где смотреть результаты...
15.09.2010 в 23:09

A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
*сидит и чешет репу* Ну чтобы совсем геморойней - то нужна станция PC3000, разобрать винт и наблюдать его под микроскопом? ^_~

В чем общая цель?
15.09.2010 в 23:12

печенье — свет, непеченье — тьма
Solid Snake, общая цель — сделать так, чтобы я хоть что-то соображала. поэтому мне просто сказали, что нужно делать смартом — и всё. больше вообще никаких наводок.
:apstenu:
15.09.2010 в 23:44

A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
Нууу... пересобрать ядро? с вмонтированием туда этой утилиты? ^_~
15.09.2010 в 23:46

печенье — свет, непеченье — тьма
Solid Snake, обдыщь... нет, пока не надо (:
я почти сделала это. только почему-то permission denied :weep3:
15.09.2010 в 23:51

A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
под рутом надо ^_^
16.09.2010 в 00:02

печенье — свет, непеченье — тьма
Solid Snake, это я уже сообразила, да )))
но я рассчитывала, что это последняя строчка на сегодня >_<
16.09.2010 в 00:06

A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
Нуу.. Это же убунта! ^_^
16.09.2010 в 00:06

печенье — свет, непеченье — тьма
нет, оно издевается:

dash@phoenix:~$ sudo smartctl -a /dev/sdb
smartctl version 5.38 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-8 Bruce Allen
Home page is smartmontools.sourceforge.net/

Device: ST980815 A Version: 0811
Device type: disk
Local Time is: Thu Sep 16 00:03:57 2010 MSD
Device does not support SMART

Error Counter logging not supported
Device does not support Self Test logging
16.09.2010 в 06:01

A strong man doesn't need to read the future. He makes his own.
Уже ошибочно.

History and predecessors

The industry's first hard disk monitoring technology was introduced by IBM in 1992 in their IBM 9337 Disk Arrays for AS/400 servers using IBM 0662 SCSI-2 disk drives.[4] Later it was named Predictive Failure Analysis (PFA) technology. It was measuring several key device health parameters and evaluating them within the drive firmware. Communications between the physical unit and the monitoring software were limited to a binary result: namely, either "device is OK" or "drive is likely to fail soon".

Later, another variant, which was named IntelliSafe, was created by computer manufacturer Compaq and disk drive manufacturers Seagate, Quantum, and Conner.[5] The disk drives would measure the disk’s "health parameters", and the values would be transferred to the operating system and user-space monitoring software. Each disk drive vendor was free to decide which parameters were to be included for monitoring, and what their thresholds should be. The unification was at the protocol level with the host.

Compaq submitted their implementation to Small Form Committee for standardization in early 1995.[6] It was supported by IBM, by Compaq's development partners Seagate, Quantum, and Conner, and by Western Digital, who did not have a failure prediction system at the time. The Committee chose IntelliSafe's approach, as it provided more flexibility. The resulting jointly developed standard was named S.M.A.R.T.

(c) by Wiki
16.09.2010 в 09:14

www.ichip.ru/testy/nakopiteli/vnutrennie-2-5-zh...

пишут что смарта риальни нет
16.09.2010 в 10:07

Мда, действительно. Смарт — это функция самого харда, программа просто считывает эти параметры, сама она ничего не тестирует.

И повторюсь — у IDE (x-ATA) диагностика не очень, в сравнении с SAS/SCSI, т.е. в общем случае задачу решить нельзя.
16.09.2010 в 10:20

очень/не очень, а всё что мне нужно от смарта например -- это температура и счётчик релокейтов.